1-18-9121/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 18. detsember 2018 Kriminaalasja number nr 1-18-9121 (17284000242) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi Süüdi tunnistada § 424 lg 1 järgi mõista talle T.U (KarS) karistusseadustiku ning karistusena vangistus 6 . kuud
Legislator headnote
AI generated1-18-9121/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel T.U-lt riigi tuludesse sundraha 750 eurot, riigi õigusabi tasu 235,20 eurot ning ekspertiisitasu 95 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 18. detsember 2018 Kriminaalasja number nr 1-18-9121 (17284000242) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi
T.U
4 (kehtiv redaktsioon süüdistuses KarS § 42 KarS
§ 424 lg 1) järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav T.U
isikukood: XXX; elukoht:
xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx
Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Kehtivaid väärteokaristusi
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada § 424 lg 1 järgi mõista talle T.U (KarS) karistusseadustiku ning karistusena vangistus 6 . kuud
Arvata T.U karistusaja hulka tema kahtlustatavana KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg 30.07.2017 kuni 31.07.2017, s.o 2 , päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
Määrata § 73 lg 1 alusel, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi KarS
kohaldamata. Määrata T.U-le katseaeg 1 aasta ja 4 kuud ning mõistetud karistust vangistus 5 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui T.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt T.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel T.U-lt riigi tuludesse sundraha 750 eurot, riigi õigusabi tasu 235,20 eurot ning ekspertiisitasu 95 eurot.
Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on õigus tasuda menetluskulu T.U 1080,20 eurot ositi 12 T.U kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuu 90,01 eurot päevaks vähemalt kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumb ja er
pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e ) süsteemi vahendusel. Tähtajaks -toimiku (https://www.e-toimik.ee/
menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nä KarS § 424 htuvalt on T.U toime pannud kuriteona: (kehtiv redaktsioon KarS
, s.o , mis § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis
seisnes selles, et tema juhtis 29.07.2017 kella 23:00 paiku Viljandi maakonnas Suure-Jaani linnas Põllu tn 1 asuva hoone lähistel mootorsõidukit Volkswagen Bora registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema ühes grammis veres oli vahemikus 1.64-2,03 milligrammi. Nimetatud tegevusega rikkus T.U kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
II Kokkuleppe sisu
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.
Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuu pikkust vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka 2 päeva (30.07.2017 kuni 31.07.2017), mille vältel isik oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistus. Lähtudes KarS § st 73 lg 1 ei pöörata -
mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta T.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks ja LS § 127 järgi kohustada
T.U 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe T.U aasta jooksul järgnevad menetluskulud:
- kaitsjatasu summas 235,20 eurot määratud kaitsja ; - ekspertiisi maksumus 95 eurot; -
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 750 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista T.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1080,20 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.
III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. okurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe Pr juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § järgi T.U
424 lg 1 ning T.U-lt mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kohus selgitab, et lisakaristuse kandmise aeg
– mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kadi Aavik
kohtunik