Legislator Case Law & Legislation
4-18-5857/20 AI generated

4-18-5857/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-18-5857/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Tühistada Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.11.2018 otsus väärteoasjas nr 2317,18,007980 ja lõpetada väärteomenetlus B.Z-i süüdistuses LS § 201 lg 1 järgi KrMS § 301, VTMS § 2 ja § 29 lg 1 p 1 alusel. tatud osas uus otsus B.Z-ile Teha tühis ja mõista LS § 227 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest

Legislator headnote

AI generated

4-18-5857/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: tatud osas uus otsus B.Z-ile Teha tühis ja mõista LS § 227 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

( L Õ P P O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2018 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5857 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Väärteoasi

B.Z-i kaebus Politseija Piirivalveameti

Põhja

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

02.11.2018 menetluse otsusele üld väärteoasjas nr 2317,18,007980 Menetlusalune isik B.Z , ik XXX, elukoht x, x, Austraalia Eesti , Vabariigi kodakondsus, emakeel eesti keel, ei töötaja Väärtegu LS 201 lg 1

§ , § 227 lg 2 Asja läbivaatamise aeg ja koht 18.12.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kohtuvälises menetluses tehtud otsuse sisu LS 201 lg 1 alusel rahatrahv 300 eurot § Kaebuse esitaja taotlus Tühistada otsus Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor menetlusalune isik B.Z

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p 3 kohus

otsustas:

1. Politseija Tühistada Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 02.11.2018 otsus väärteoasjas nr 2317,18,007980 ja lõpetada väärteomenetlus B.Z-i süüdistuses LS § 201 lg 1 järgi KrMS § 301, VTMS § 2 ja § 29 lg 1 p 1 alusel.

2. tatud osas uus otsus B.Z-ile Teha tühis ja mõista LS § 227 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest

0 trahviühikut, s.o karistuseks rahatrahv 4

160 eurot.

3. Rahuldada B.Z-i kaebus osaliselt.

4-18-5857

Rahatrahv tuleb tasuda 02.11.2018 otsuses toodud arveldusarvele märkides vastav viitenumber.

Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

sa kuulutamisest. Kassatsioon seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõppo esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 18.01.2019.

( ) allkirjastatud digitaalselt

Ingrid Kullerkann kohtunik