2-18-17203/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-17203

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17203

Tsiviilasi

Bailamorena Services OÜ sundlõpetamine ja

likvideerija määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud

isik:

Bailamorena

Services

OÜ

(rk 12268529; aadress Ülikooli 6a-610, Tartu; e-post

info@corleanus.ee)

puudutatud

isik:

Via

Valdera

OÜ

(osanik;

rk 12743500; aadress Ülikooli 6a-610, Tartu; e-post

info@paragrahv.ee),

esindajad:

juhatuse

liige

Siim Kuusik ning prokuristid Karita Palusoo ja

Tõnis Veltmann

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Bailamorena Services OÜ.

2. Mitte viia läbi Bailamorena Services OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada

Bailamorena Services OÜ registrist.

3. Jätta menetluskulud Bailamorena Services OÜ kanda. Teistel menetlusosalistel

hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus

toimetada

kätte

puudutatud

isikutele

ja

saata

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 14.11.2018 Tartu Maakohtule Bailamorena

Services OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel

sundlõpetamise otsustamiseks, sest osaühingu juhatus ei vasta nõuetele. Juhatuse liikme

andmed on 31.12.2015 registrist kustutatud. 02.05.2018 hoiatusmäärusele vaatamata ei

ole juhatuse koosseisu viidud äriseadustiku nõuetega vastavusse.

2.

15.11.2018 määrusega algatas kohus menetluse Bailamorena Services OÜ

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks ning andis puudutatud isikutele

14 päeva määruse kättesaamisest seisukoha ning vajadusel likvideerija kandidaadi

andmete ja nõusoleku esitamiseks. Kohus märkis ka, et sama tähtaja jooksul on võimalik

kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ning teavitada sellest kohut. Maksuvõla

tõttu küsis kohus asja kohta Maksu- ja Tolliameti seisukohta.

3. Osaniku esindajad Siim Kuusik ja Tõnis Veltmann said määruse kätte e-toimiku

kaudu 15.11.2018, kuid ei ole käesoleva ajani kohtule seisukohta esitanud.

4. Maksu- ja Tolliamet teatas 21.11.2018, et on nõus sundlõpetamisega, kuid ei ole

nõus kandma likvideerimise kulusid.

KOHTU SEISUKOHT

5. Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 2 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega,

kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole

valitud. ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu

asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või

asjaolu kõrvaldamiseks. ÄS § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei

vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse

koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla

lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja

otsustada äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 2 II lause kohaselt võib kohus

sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti.

Äritoimiku dokumentidest nähtuvalt kutsusid osanikud 28.12.2015 otsusega Siim Kuusiku

Bailamorena Services OÜ juhatusest tagasi ja esitasid 29.12.2015 äriregistrile avalduse

kustutada registrikaardilt juhatuse liige Siim Kuusik seoses tema juhatuse liikme kohalt

tagasikutsumisega. Juhatuse liikme andmed on kustutatud äriregistrist 31.11.2015.

Registripidaja andis 02.05.2018 määrusega juhatuse koosseisu seaduse ja põhikirja

nõuetega vastavusse viimiseks 6 kuud määruse tegemisest ning märkis, et puuduse

kõrvaldamata jätmisel võib otsustada äriühingu sundlõpetamise. Registripidaja edastatud

väljastamise andmetest ilmneb järgmine: hoiatusmäärus saadeti 02.05.2018 e-postiga;

03.05.2018 postiga saadetud määrus tagastati 01.06.2018 hoiutähtaja möödumise tõttu;

määrus avaldati 01.06.2018 Ametlikes Teadaannetes. Ka kohus andis võimaluse puuduse

kõrvaldamiseks. Osaühingul puudub juba rohkem kui kaks aastat juhatus, uue juhatuse

valimise kohta ei ole andmeid esitatud. Seega tuleb osaühing sundlõpetada.

6. TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule

sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia

mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti

vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat

kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui

sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku

aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab

kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist.

Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus

likvideerija ameti vastu võtma. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et

osaühingul oleks vastavalt kinnistuid ja sõidukeid. Osaühing on Usaldusühingu

MAGADAN MINERALS täisosanik. Täitemenetlusregistri andmetel toimub osaühingu

avalduse alusel täitemenetlus täiteasjas nr 176/2015/291, milles võlgnikuks on Jürgen

Rahuoja ja nõude suuruseks 2387,70 eurot; käesoleva ajani ei ole täitemenetluses

laekumisi toimunud. Kohtul puuduvad andmed, et osaühingul oleks piisavalt vara, mille

arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks.

Osaühingul on maksuvõlg, Maksu- ja Tolliamet ei ole nõus likvideerimise kulusid kandma.

Osaühingu ainuosanik ei ole avaldanud soovi likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud osaühingu pankrotimenetlus või et

osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas menetluses. Kohus leiab, et

Bailamorena Services OÜ likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja osaühing tuleb

kustutada registrist.

7. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Bailamorena Services OÜ

kanda. TsMS § 174 lg 1, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude

rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks

hüvitatavaid menetluskulusid.

8. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik