1-18-10240/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-10240 (18259000774)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Elle Karm Kriminaalasi

G.V süüdistuses KarS § järgi

121 lg 2 p 2,3

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

G.V , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; keskharidus;

xxxx; vare kriminaalkorras karistamata; m ja väärteo

tõkend puudub – ; kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 18.12.2018, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

G.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo lg 2 p 2,3 toimepanemises ja karistuseks mõi üheksa sta 9 ( ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 10 (kümme) kuud. Katseajaks allutada G.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § kohustatud 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse

75 lg 2 p 5 alusel on G.V jõustumisest registreeruma psühhiaatri vastuvõtule hindamaks vaimse tervise seisundit ja ravi vajadust ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi.

Katseaja alguseks lugeda 18.12.2018.a.

VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada G.V suhtes lähenemiskeeld tähtajaga

3 (kolm) aastat, keelates G.V: viibida avalikes kohtades, avalikel üritustel ning muudes M K viibimiskohtades M K lähemal kui 10 meetrit ning suhelda nendes kohtades

M K; viibida M K elukohale aadressil xxxx lähemal kui 100 meetrit; suhelda M K erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

G.V võib M K suhelda sms-i teel ühiste lastega kohtumise korraldamiseks või kolmandate isikute (KOV-i lastekaitsetöötaja, jurist, kohus) juuresolekul või vahendusel, kui peaks tulema arutlusele hooldusõiguse jagamine või suhtluskorra määratlemine.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta sundrahast 150 eurot ja kaitsjatasu summas 215,28 eurot riigi kanda. Mõista G.V-lt riigituludesse menetluskuluna:

-

1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d summas 600 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 50 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700067763 ning selgitus: „G.V , 1-18-10240, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND: 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestistega (asub toimikus)

– jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) ooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. viieteistkümne päeva j

I SÜÜDISTUS G.V et tema: süüdistatakse selles,

- 11.11.2017 kella 13.50 paiku xxxx võttis abikaasa M K (K) käega kõrist kinni, mille tagajärjel jäi naisel hing kinni ja ta tundis füüsilist valu;

- 17.11.2018 kella 02.02 ajal xxxx K lõi J rusikaga näo piirkonda ning kaks korda jalaga kõhu piirkonda, tekitades sellega mehele füüsi hematoomi kõhu list valu ja tervisekahjustuse - piirkonnas;

- 17.11.2018 kella 02.35 paiku xxxx K vasti rindu, mille lükkas kätega endist abikaasat M tagajärjel naine kukkus ning vigastas paremat kõ kõrvarõnga augu piirkonnas tekkis rvalesta - verejooks ja selga - tekkisid hematoomid seljal.

Ühel korral võõrale isiku korral lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja le, kahel

tervisekahjustuse tekitamisega pani G.V toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § G.V

121 lg 2 p 2,3 toimepanemise eest ab prokur G.V ettenähtud kuriteo nõu ör kohtus süüdimõistmist ja karistamist 9-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 10 kuud.

Katseajaks allutada G.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on G.V kohustatud 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma psühhiaatri vastuvõtule hindamaks vaimse tervise seisund ja ravi it vajadust ning ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi.

VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ lg 1 alusel kohaldada G.V suhtes lähenemiskeeld tähtajaga

3 (kolm) aastat, keelates G.V: viibida avalikes kohtades, avalikel üritustel ning muudes M K viibimiskohtades M K lähemal kui 10 meetrit ning suhelda nendes kohtades M K; viibida M K elukohale aadressil xxxx K erinevate sidevahendite, lähemal kui 100 meetrit; suhelda M sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

G.V võib M K suhelda sms-i teel ühiste lastega kohtumise korraldamiseks või kolmandate isikute (KOV-i lastekaitsetöötaja, jurist, kohus) juuresolekul või vahendusel, kui peaks tulema arutlusele hooldusõiguse jagamine või suhtluskorra määratlemine.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu 215,28 ja 150 eurot sundrahast riigi kanda ja väljamõistmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud 600 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 50 eurot.

1 CD -

d Häirekeskuse kõnesalvestistega, mis asub toimikus, jätta toimikusse.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav G.V ning tema kaitsja nõu sid esitatud süüdistus ning jõudsid kokkuleppele stu te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav G.V avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.V tuleb süüdi tunnistada KarS

121 lg 2 p 2,3 kvalifitseeritud kuriteo § järgi toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 3101

lg 1 kohaselt võib kohus õlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu taotlusel v kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud märtsist 2015 kuuluvad alates 29. kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik