2-18-7637/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas nr 2-18-7637 menetlus ning kinnitada If P&C Insurance AS ja T S kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. If P&C Insurance AS loobub T Se vastu esitatud hagist. 1.2. T S tasub If P&C Insurance AS-ile hüvitise summas 873,12 eurot 5 (viie) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetava kohtumääruse jõustumise päevast arvates. T S tasub käesoleva määruse p 1.2. nimetatud hüvitise Aktsiaselts Lowell Eesti arveldusarvele nr XXXX, selgitusse märkida: T S, toimik nr 4856873. 1.3. Juhul, kui T S viivitab käesolevast kompromissilepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega, siis kohustub T S tasuma If P&C Insurance AS-le viivist 0,25% tähtaegselt tasumata summast päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. 1.4. If P&C Insurance AS avaldab ja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissilepingu sõlmimist puuduvad If P&C Insurance AS-il mistahes nõuded T Se vastu. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Legislator headnote
AI generated2-18-7637/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-7637 If P&C Insurance AS hagi T S vastu kahju hüvitise ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood xxx; asukoht Lõõtsa tn 8a, 11415 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post: juristid.ee@lowell.com); Kostja: T S (isikukood xxx; elukoht xxx); Kostja esindaja: v.adv. Madis Saar, e-post: menetlus@mklaw.ee; Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-7637 menetlus ning kinnitada If P&C Insurance AS ja T S kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. If P&C Insurance AS loobub T Se vastu esitatud hagist. 1.2. T S tasub If P&C Insurance AS-ile hüvitise summas 873,12 eurot 5 (viie) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetava kohtumääruse jõustumise päevast arvates. T S tasub käesoleva määruse p 1.2. nimetatud hüvitise Aktsiaselts Lowell Eesti arveldusarvele nr XXXX, selgitusse märkida: T S, toimik nr 4856873. 1.3. Juhul, kui T S viivitab käesolevast kompromissilepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega, siis kohustub T S tasuma If P&C Insurance AS-le viivist 0,25% tähtaegselt tasumata summast päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. 1.4. If P&C Insurance AS avaldab ja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissilepingu sõlmimist puuduvad If P&C Insurance AS-il mistahes nõuded T Se vastu. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu summas 125 eurot If P&C Insurance AS-i arvelduskontole XXX.
Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt kolme päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.
Menetluse käik
1. Harju Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS hagi T S vastu kahju hüvitise ja viivise nõudes.
2. 14.12.2018.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-7637 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtu põhjendused
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-18-7637 lõpetamisele.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-18-7637 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kannavad enda menetluskulud ise.
9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-18-7637 hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-18-7637 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 125 eurot If P&C nsurance AS-i arvelduskontole XXX, vastavalt hageja taotlusele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg
Kohtunik