4-18-5681/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-5681 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane H.E isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõu...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-5681 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
H.E isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus .E-le Politsei- ja H
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.06.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005648 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
2. Määruse koopia saata H.E-le , Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Jane Rumjantsevale.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Lõuna prefektuur karistas H.E 28.06.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005648 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 28.08.2016. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.07.2016.
2
Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 06.11.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse
määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 09.11.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 10.10.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot.
M.H. saatis kohtule maksekorralduse nr 44, millelt on näha, et tema tasus 15.12.2018
Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 10220152028409,
200 eurot ning selgituseks märkis „Nr 4-18-5681 H.E väärteoasjas nr 2780,16,005648“.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna väärteoasjas nr 2780,16,005648 on H.E-le Lõuna prefektuuri 28.06.2016. a otsusega määratud rahatrahv 200 eurot tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm kohtunik