2-17-14808/252-17-14808/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Summary AI generated
1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14808 Tsiviilasi T Ka (pankrotis) pankrotihalduri Maire Armi hagi OÜ Vahendamine, Värvid ja Triibud OÜ, OÜ Sadama Varahaldus ja I Ti vastu tehingute kehtetuks tunnistamise ja tehingute alusel saadu tagastamise nõudes Menetlusosalised ja nende...
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14808 Tsiviilasi T Ka (pankrotis) pankrotihalduri Maire Armi hagi OÜ Vahendamine, Värvid ja Triibud OÜ, OÜ Sadama Varahaldus ja I Ti vastu tehingute kehtetuks tunnistamise ja tehingute alusel saadu tagastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: T Ka (pankrotis) pankrotihaldur Maire Arm (e- post: xxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Hannes Toodu (e-post: menetlus@reinmaa.ee) Kostja I: OÜ Vahendamine (registrikood 12670444, asukoht xxx, ), lepinguline esindaja Riho Viik Kostja II: Värvid ja Triibud OÜ (registrikood 12670450, asukoht xxx), lepinguline esindaja Kuldar Kirt (e-post: kuldar@noustamisteenused.ee) Kostja III: OÜ Sadama Varahaldus (registrikood 12829554, asukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Priit Kala (e-post: priit.kala@mercatoria.ee) Kostja IV: I T (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja Kuldar Kirt (e-post: kuldar@noustamisteenused.ee) Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 18.09.2017 esitas T Ka (pankrotis) pankrotihaldur Maire Armi hagi OÜ Vahendamine, Värvid ja Triibud OÜ, OÜ Sadama Varahaldus ja I Ti vastu tehingute kehtetuks tunnistamise ja tehingute alusel saadu tagastamise nõudes. 28.11.2018 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, paludes tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus on 28.11.2018 edastanud avalduse kostjatele paludes esitada hagist loobumise avalduse osas oma seisukoht. Kostjad ei vaidle hagist loobumisele vastu. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kuna kostjatel menetluskulud puuduvad, puudub ka vajadus nende kindlaksmääramiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust summas 1350 eurot kandes selle riigilõivu tasunud Maria Mägi Adokaadibüroole, kontonumber xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik