4-18-3775/10 · 4-18-3775/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2018, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3775 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Z R . süüdistuses Liiklusseadus § 224

lg 2

järgi Avaldus

Politsei- ja Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse

määramiseks TMS § 201 alusel Z R . -ile .

RESOLUTSIOON

1. - ja Piirivalveameti avaldus

Jätta rahuldamata Politsei . ile Z R-

/isikukood xxxxxxxxxxx, xxx / Politsei- ja Piirivalveameti 17.08.2015 otsusega

väärteoasjas nr 2820,15,001706 Liiklusseadus § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahvi

130 520 eurot, asendamiseks. trahviühiku ulatuses summas

2.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3.

ning Politsei- ja Edastada määruse ärakiri . ile Z R- Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti 17.08.2015 2820,15,001706 karistati otsusega väärteoasjas nr

Z - .R i L § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 0 trahviühiku ulatuses summas S 13 520

eurot 09.09.2015. . Otsus jõustus Politsei- ja Piirivalveameti taotlus

18.07.2018 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus

Z - .R ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub Politsei- ja Piirivalveamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga. Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tervikuna tasunud ning tema suhtes

on alustatud täitemenetlust. 1 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi 5.06.2017 täitmise võimatusest.

Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või

kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui

puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohtule on esitatud kaks maksekorraldust, millelt nähtuvalt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele kantud 19.11.2018 50 eurot ning 17.12.2018 470 eurot seoses Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja menetluses oleva -18-3775. Z - .R i väärteoasjaga nr 4

Eeltoodust nähtub, et väärteoasjas nr 4 määratud rahatrahv on Z R . -ile -18-3775

tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna tasumata rahatrahvi jääk null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 on alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti taotlus

asenduskaristuse kohaldamiseks

Z R- . i suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik