4-18-6375/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi 4-18-6375
Legislator headnote
AI generated4-18-6375/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Väärteoasi 4-18-6375
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Väärteoasi 4-18-6375
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ( lõpposa )
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2018, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6375 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Taotlus
PPA Kagu Prefektuuri avaldus A.J ’ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Kaitsja A.J; isikukood xxxxxxxxxxx elukoht ; xxx; hetkel kannab karistust xxx vanglas Ei soovinud Kohtuistung Videolahenduse teel 18.12.2018
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada PPA Kagu Prefektuuri taotlus ja KarS § 72 alusel asendada
A.J ’ile Politseija Piirivalveameti 15.01.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820, määratud ja tasumata rahatrahv 16,000073 80 eurot, s.o. 20 20
trahviühikut päeva arestiga.
2. Asenduskaristus pöörata täitmisele viivitamata pärast A.J ’i
poolt kriminaalasjas nr 1-17-5427 mõistetud karistuse reaalsest kandmisest vabanemist.
3. Saata kohtuot politseiprefektuurile.
sus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele
4. Prefektuurile, Edastada määruse ärakiri A.J ’ile, PPA Lõuna kohtutäiturile ja xxx Vanglale teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
Asjaolud 15.01.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,000073 määrati KarS § 56 lg 1 kohaselt A.J-ile
KarS § 199 lg 1 järgi rahatrahv trahviühikut. Otsus karistuseks
80 eurot, s.o 20 jõustus 01.02.2016.
Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 27.06.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna Prefektuuri 07.12.2018
Tartu Maakohtule esitatud taotluses otsustada osas asenduskaristuse A.J kohaldamine.
Võlgniku seisukoht
A.J on valmis trahvi asendamise korral selle ära kandma arestina selgitas, et vahetult vangistuse ärakandmise järel. võtta. Raha ei ole kuskilt
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi
asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev
aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut,
arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.
Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on A.J rahatrahv täies ulatuses, s.o.
80 eurot ehk 20 t
rahviühikut, tasumata.
Kohus leiab, et PPA prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja Lõuna A.J-ile väärt määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut tuleb eootsusega asjas nr 2820,16,000073 20 asendada arestiga kestusega 2
päeva.
VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja
A.J-ile ning ka xxx Vanglale teadmiseks.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et - A.J-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
/allkirjastatud digitaalselt/
Annemarie Gerassimov
Kohtunik