Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1073/10 AI generated

3-18-1073/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-1073/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. kaebus Politseija Piirivalveameti 29.03.2018 otsuse nr 15.3-3.2/22-1 tühistamiseks ja Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata tähtajalise elamisloa taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – N. K., volitatud esindaja Sergei Razguljajev Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Kristiina-Marita Alliksoo Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-18-1073/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tühistada Politseija Piirivalveameti 29.03.2018 otsus nr 15.3-3.2/22-1 ja kohustada Politseija Piirivalveametit vaatama N. K. tähtajalise elamisloa taotlus uuesti läbi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Janek Laidvee Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2018. a, Tallinn Haldusasja number 3-18-1073 Haldusasi

N. K. kaebus Politseija Piirivalveameti 29.03.2018 otsuse nr 15.3-3.2/22-1 tühistamiseks ja Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata tähtajalise elamisloa taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – N. K., volitatud esindaja Sergei Razguljajev Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Kristiina-Marita Alliksoo Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kaebus.

2. Tühistada Politseija Piirivalveameti 29.03.2018 otsus nr 15.3-3.2/22-1 ja kohustada Politseija Piirivalveametit vaatama N. K. tähtajalise elamisloa taotlus uuesti läbi.

3. Mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud summas 15 eurot. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 17.01.2019 (HKMS § 181 lg 1). Apellatsioonkaebus peab vastama HKMS § 182 lg-s 1 sätestatud nõuetele. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee