Legislator Case Law & Legislation
1-18-9996/2 AI generated

1-18-9996/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-18-9996/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-18-9996/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
urine sample screening alcohol dependence alcohol abuse alcohol administration seizure of doping substances qualified drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-9996 (kohtueelse menetluse nr 18261001035) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekr

etär Reelika Käis Kriminaalasi

E.O süü KarS § järgi

distus 424 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

E.O , isikukood: XXX; elukoht: xxx;

töökoht: xxx (tehnikaja haldusjuht); varasem kohtulik

karistus kustunud; kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 11.– 13.11.2018 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

gi ja

E.O süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 jär karistada teda 5-kuulise vangistusega.

2. 11. 13. november Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 2018, s.o 3 a, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karist 4 kuud päev useks mõista ja 27

päeva vangistust. 3. - 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui E.O katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle ei pane 1-aastase

KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi - . E.O peab:

1) elukohas: xxx; elama kohtu määratud alalises

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (4 )

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et E.O on kä

itumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

5. usel kohustada

ajal osalema KarS § 75 lg 2 p 8 al E.O käitumiskontrolli

sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada E.O registreerima ennast hiljemalt 1 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja

tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“

teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja - -Eesti

Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. detsembrist

2018. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel 8. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot ja 148,08 eurot,

riigi õigusabi tasu kokku 898,08 . Menetluskulud tuleb tasuda ositi eurot, mis mõista välja E.O-lt 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 18. detsembrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse E.O selles, et tema juhtis 11.11.2018 kella 17.53 ajal,

Valga maakonnas Valga vallas J - Tartu Valga mnt 217 km, ukit Toyota õhvi – mootorsõid Avensis (reg.nr xxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,27 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 1,15 mg/l.

Mõõtmine toimus Dräger Alcotestiga 7110 MK III EST ARAF - 0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse

ei tohi juht oll (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt a alkoholijoobes.

LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui

juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõidu

ki juhtimisega joobeseisundis, pani E.O toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

.

3 (4 ) Kokkuleppe sisu

Süüdistatava E.O prokurör

, tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli

ja Valdo Gerassimovi on

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt E.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1 -s 1 panemise eest 5 kuud vangistust.

alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11. 13.11.2018, s.o 3 a karistusaja – päev hulka ja kandmisele kuuluvaks kari

stuseks mõistetakse 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS §

74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui E.O

ei pane 1-aastase -s 75 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. E.O peab: - d alalises elukohas; elama kohtu määratu

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, t - öö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et E.O on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse E.O käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm. KarS § 75 lg 4 alusel E.O registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu kohustatakse

jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes

järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; - -

Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu E.O § ärgi a tegu tuleb KarS 424 lg 1 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja 148,08 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 898,08 - eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava kokkuleppest ja KrMS § lt. Tulenevalt 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

4 (4 )

kohtunik Roman Levin