4-18-6021/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2018 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6021 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 18.12.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri avald

Id us

V.S-ile

asenduskaristuse

määramiseks

V.S

sünd. XXX, isikukood XXX, Vene

Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Kohtla- Ida-Virumaa,

Järve linn töökoht xxx xxx XX

, müüja Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus rahuldada. ja Id

Asendada V.S-ile a Prefektuuri 20.08.2015 kiirmenetluse Id

otsusega väärteoasjas nr. määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses 2440,15,006036 üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ( )

üks kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Väärteomenetluse seadustiku §2071

lg.1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku

§69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

K

äesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri 20.08.2015 kiirmenetluse otsusega Id

väärteoasjas määrati § nr.2440,15,006036 V.S-ile Liiklusseaduse

227 lg.2

alusel karistuseks rahatrahv 25 ulatuses, s.o. summas 100 eurot. trahviühiku Rahatrahvi viimase os 5. mene eja amakse tasumise tähtaeg oli 10.10.201 Kohtuvälise tl otsus 05.09.2015. jõustus

Ida Prefektuur esitas 20.11.2018 Viru Maakohtu avaldu V.S-ile Jõhvi kohtumajale se

nr.2440,15,006036 rahatrahvi asendamiseks väärteoasjas määratud arestiga. Avalduse kohaselt alust

Kristel Maalman

as Jõhvi kohtutäitur 03.12.2015 võlgniku suhtes väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi nr.2440,15,006036

ei olnud. 10.08.2018 teatas

menetlejale rahatrahvi

kohtutäitur kohtuvälisele täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 eurot Ida

asendamise arestiga.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik V.S seletas maakohtu istungil, et kuigi ta töötab,

on rahatrahv tal senini tasumata. Menetlusalune isik seletas, et on nõus tegema üldkasuliku töö tunde, kuna töötab vahetustega 15 – 16 päeva ku us.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva nähtub, asja materjalidest et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

20. 2440,15,006036 V.S-ile 08.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. määrati Liiklusseaduse §227 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Rahatrahvi viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 10.10.2015. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.09.2015.

Jõhvi kohtutäitur äitmise võima täiteasjas

Kristel Maalmani 05.03.2018 t

tuse akti st

nr.095/2015/3051

rahatrahvi

ole Kohtu nähtub, et sissenõudmine ei võimalik. täitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht.

Maakohtu istungil seletas menetlusalune isik, et alates novembri lõpust töötab täiskohaga müüjana, enne seda töötas poole kohaga noortekeskuses.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja alduse av alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastavalt määruse või üldkasuliku tööga Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud tähtajaks

tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita täitmise , rahatrahvi

tähtaega süüdlasel sissenõuet pöörata, ei ole pikendatud

ja ei ole vara, millele

vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi

kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

V.S-ile oli Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 20.08.2015

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. määratud 2440,15,006036 karistuseks rahatrahv ulatuses, millele vastab

5 tundi. trahviühiku üldkasulik töö

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 20.08.2015 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täies ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on a Prefektuuri Id avaldus põhjendatud ning

menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv a üldkasuliku tööga asendad tundi.

Maakohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik