1-18-10024/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-10024 (kohtueelse menetluse nr 18261001088) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sek

retär Reelika Käis Kriminaalasi

O.G distus 121 lg 2 p 2 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

O.G , isikukood: XXX; elukoht xxx; töök juhutööd oht: ; varasem kohtulik karistus kustunud RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada O.G 121 lg 2 p 2 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.

2. - 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.G ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi - . O.G peab:

1) elukohas xxx; elama kohtu määratud alalises :

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. detsembrist

2018. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel

4.

plaati salvestusega kriminaalasja Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD toimiku materjalide juurde.

2 (3 )

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot ja riigi 60 eurot,

õigusabi tasu kokku 810 O.G-lt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 eurot, mis mõista välja kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 18. detsembrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse O.G selles, et tema, olles alkoholijoobes,

vägivalda kasutades, tõukas 28.11.2018 kella 19 paiku oma elukohas, xxx, alkoholi tarvitamist keelama tulnud ema J. P. xxx . P. (sünd ), mille tulemusena jäi J jalg lävepaku taga

ja ta kukkus nii, et sai haiget ja vigastada tema rindkere (roidemurd). Kuriteoga põhjustas

O.G J. P. Teise inimese tervise füüsilist valu ja tervisekahjustuse, so roidemurru.

kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani O.G toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör O.G , tema kaitsja advokaat Otto Preemi

ja Valdo

Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks on O.G-le karistuseks 121 lg 2 p-s 2 panemise eest 4 kuud vangistust. KarS § ettenähtud kuriteo toime KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui - O.G ei pane 1-aaastase - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. O.G peab:

- d alalises elukohas;

elama kohtu määratu

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks A

kriminaalasja toimiku materjalide juurde. sitõend CD plaat jäetakse

Kohtu järeldused

3 (3 )

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb O.G KarS 121 lg 2 p 2

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 750 eurot ja 60 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 810 - eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § lt. 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin