1-09-15952/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-15952

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg 20. novembril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09- 15952/ 09230100433 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 20. novembril 2009.a. Kriminaalasi

N.G süüdistuses KarS § 424, § 274 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maigi Simson Kaitsja I Sirk

SÜÜDISTATAV

N.G -eluvõi asukoht ja aadress: xxx,Isikukood xxx

Kodakondsus: EV kodanik,Haridus: põhiharidus,Emakeel: eesti keel, Töökoht:JL- OY.

Karistatus:kriminaalkorras karistatud Tallinna Linnakohtu poolt 13.03.1996.a KrK § 100 alusel 5a vangistusega. Tõkend:elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mõista N.G süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta. Mõista N.G süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

üheksa (9) kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 27.12.2008.a kuni 28.12.2008.a. s.o. 2(kaks) päeva.

2 Lõplikuks karistuseks mõista N.G-le vangistus üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva .

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.G ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS

75 lg 1 p.1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi s.o. . KarS § 75 lg 1 alusel kohustada N.G katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Juhindudes KarS § 50 lg.1 p.1 võtta N.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kolmeks (3) kuuks. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha N.G-lt 6525

riigituludesse. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus:„N.G ”. Sundraha tasuda 1(ühe) 1-09-15952sundraha kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täi-temenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viieteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS

N.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.04.2005.a Ida Politseiprefektuuri poolt LS § 74`19 alusel karistatud rahatrahviga 14100.- krooni selle eest,

et ta juhtis mootorsõidukit olles joobeseisundis. Omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis ta taas 27.12.2008.a kella 21.55 ajal Tallinnas, Ristiku 79 asuva maja juures mootorsõidukit Honda Accord reg märgiga xxxolles raskes alkoholijoobes.

01.07.2009 jõustusid karistusseadustiku, liiklusseaduse ja politseiseaduse joobeseisundit

puudutavad muudatused. Sama tegu on karistatav KarS § 424 kohaselt nii vana kui uue seaduseredaktsiooni järgi.

3

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani N.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema 27.12.2008.a kella 22.00 paiku Tallinnas, Ristiku 79 asuva maja juures,

olles kinnipeetud süüteo toimepanemise järgselt, lõi peaga näo piirkonda ametikohustust

täitnud Julgestuspolitsei vanemkonstaabel I Raats´i. Tekitades kannatanule silmalau ja silmaümbrise pindmised vigastused ning füüsilist valu.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemises seoses

tema ametikohutuste täitmisega, pani N.G toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused.

Süüdistatav N.G tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega üks (1) aasta.

KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks vangistust üheksa (9) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.

KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 27.12.2008.a kuni

28.12.2008.a. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaheksateist (18) kuud ühes KarS 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada N.G katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Juhindudes KarS § 50 võtta N.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kolmeks (3) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 274 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulu s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha .

Kohtunik

4