Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-23936/2 AI generated

4-09-23936/2 · 4-09-23936/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-23936/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-23924; 4-09-23929; 4-09-23936; ; 4-09-23937; 4-09-23938; 4-09- 23940 Kohtunik Lea Pavelson Väärteoasi Reyo Põlluste avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks Menetlusosalised avalduste esitaja Reyo Põlluste, isikukood 38805240336, elukoht xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-23936/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-23924; 4-09-23929; 4-09-23936; ; 4-09-23937; 4-09-23938; 4-09- 23940

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Reyo Põlluste avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduste esitaja Reyo Põlluste, isikukood 38805240336, elukoht xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, Rapla kohtutäitur Õnne Pajur

Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 23.11.2007 otsuse nr 114463850, Lääne Politseiprefektuuri 23.11.2007 otsuse nr 114463876; Lääne Politseiprefektuuri 11.12.2007 otsuse nr 2700,07,004690, Lääne Politseiprefektuuri 23.11.2007 otsuse nr 114463889, Lääne Politseiprefektuuri 05.12.2007 otsuse nr 2700,07,004651, Lääne Politseiprefektuuri 26.06.2006 otsuse nr 2700,06,001593 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud R.Põlluste esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Lääne Politseiprefektuuri 23.11.2007 otsus nr 114463850, Lääne Politseiprefektuuri 23.11.2007 otsus nr 114463876; Lääne Politseiprefektuuri 11.12.2007 otsus nr 2700,07,004690, Lääne Politseiprefektuuri 23.11.2007 otsus nr 114463889, Lääne Politseiprefektuuri 05.12.2007 otsus nr 2700,07,004651, Lääne Politseiprefektuuri 26.06.2006 otsus nr 2700,06,001593.

Kohtutäitur Õ.Pajur avaldustele vastu ei vaidle.

Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuväliste menetlejate otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt, tema aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Otsuste täitmised on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuulub R.Põlluste avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele.

Kohtunik