2-18-17372/28 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-18-17372

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen (eesistuja), liikmed Krista Kirspuu ja Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2018. a, Tallinn Kohtuasja number 2-18-17372 Kohtuasi

Sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliiniku taotlus XX paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 16. novembri 2018. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla (registrikood 90006399; Psühhiaatriakliiniku kaudu) Puudutatud isik (määruskaebuse esitaja) XX (isikukood XXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Mariann Tusti Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu XX Harju Maakohtu 16. novembri 2018. a määrusele esitatud 24. novembri 2018. a määruskaebusest loobumine.

2. Lõpetada XX määruskaebuse menetlus Harju Maakohtu 16. novembri 2018. a määrusele tsiviilasjas 2-18-17372.

3. Määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik

1. 16.11.2018 esitas Sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla (avaldaja) Harju Maakohtule taotluse XX (puudutatud isik) suhtes tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise ravi kohaldamiseks ja selle pikendamiseks 40 päevani.

2. 16.11.2018 määrusega rakendas maakohus puudutatud isiku suhtes esialgset õiguskaitset ja paigutas ta tahtest olenematu ravi kohaldamiseks psühhiaatriaklinnikusse alates

Tsiviilasi nr 2-18-17372

2(2) 15.11.2018 kella 00:55 kuni ravivajaduse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 40 päeva.

3. 24.11.2018 esitas puudutatud isik Harju Maakohtu 16.11.2018 määrusele määruskaebuse.

4. 07.12.2018 teatas avaldaja ringkonnakohtule, et puudutatud isiku suhtes on seoses seisundi paranemisega lõpetatud tahtest olenematu vältimatu psühhiaatriline ravi Psühhiaatriakliinikus 07.12.2018.

5. 10.12.2018 esitas puudutatud isik ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks.

6. Avaldaja määruskaebusest loobumise avaldusele seisukoha esitamist vajalikuks ei pidanud. Ringkonnakohtu seisukoht

7. Kolleegiumi hinnangul tuleb XX määruskaebusest loobumine vastu võtta ja määruskaebuse menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 4 alusel koostoimes §-ga 659 lõpetada.

8. Kolleegium selgitab, et vastavalt TsMS § 644 lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud.

9. Ringkonnakohtu hinnangul on menetluskulud põhjendatud jätta TsMS § 172 lg 3 alusel riigi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud avaldajal puuduvad. Riigi õigusabi korras kaebuse esitajale määratud esindaja tasu määrab kohus kindlaks eraldi määrusega pärast vastava taotluse saamist.

Kaija Kaijanen

Krista Kirspuu

Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/