Legislator Case Law & Legislation
4-09-10355/2 AI generated

4-09-10355/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-10355/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-10355/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
police report right of access to information compensation for political persecution violation of official secrecy inadequate investigation of persecution current persecution risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-10355; 4-09-23706

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Lauri Heintalu avaldused aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja võlgnik Lauri Heintalu, isikukood 38108286013, elukoht xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx; xxxxx, xxxxxxxxx xxxx; Rapla kohtutäitur Õnne Pajur

Resolutsioon Jätta Lauri Heintalu avaldused Rapla Politseiprefektuuri 21.07.2003 otsuse nr 2700,03,001589, Ida Politseiprefektuuri 11.05.2006 otsuse nr 2440,06,003998 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu KarS § 82 alusel rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud L.Heintalu esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Rapla Politseiprefektuuri 21.07.2003 otsus nr 2700,03,001589, Ida Politseiprefektuuri 11.05.2006 otsus nr 2440,06,003998.

Kohtutäitur Õ.Pajur vaidleb avaldustele vastu.

Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Leidis tõendamist, et täiteasjas nr 179/2006/1604 on tehtud kohtulahend Pärnu Maakohtu poolt 06.11.2009. Nimetatud lahendi kohaselt on täiteasjas nr 179/2006/1604 kohaldatud aegumist. Rapla Politseiprefektuuri 21.07.2003 otsusega nr 2700,03,001589 mõistetud rahatrahv on osaliselt asendatud arestiga 20.09.2007 Pärnu Maaohtu määruse alusel ja osaliselt on rahatrahv tasutud. Täitemenetlus on nimetatud asjas lõpetatud 29.10.2007. Seega L.Heintalu poolt taotletud täiteasjades aegumise kohaldamiseks ei ole alust, kuna ühes on seda juba kohaldatud ja teises on täitemenetlus lõpetatud ning avaldused jäävad rahuldamata.

Kohtunik