Legislator Case Law & Legislation
4-08-5052/20 AI generated

4-08-5052/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-08-5052/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-08-5052(lõpposa)

Legislator headnote

AI generated

4-08-5052/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-08-5052(lõpposa)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-5052(lõpposa)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Viru Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 18.november 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn Väärteoasja arutamise aeg ja koht 18.november 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoprotokolli number Kohtuvälise menetleja otsuse nr

4-08-5052

AB 966495 2330,08,005755 Maakohtunik Kohtuistungi sekretär Mihhail Komtśatnikov Aili Kuzmina Tõlk Sirje Sirnask Väärteoasi Grigori Begunovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 14.mai 2008.a otsuse peale, taotlusega otsus tühistada ja lõpetada menetlus väärteotunnuste puudumise tõttu. Vaidlustatav otsus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 14.mai 2008.a otsus, millega Grigori Begunovit karistati 16.aprillil 2008.aastal kella 23.15 ajal toimepandu eest Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 20 (kakskümmend) trahviühikut, see on 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni Menetlusalune isik Grigori Begunov, 21.september 1983.aisikukood 38309213714, keskharidusega, vallaline, kodakondsuseta,, xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud seitsmel korral, alaealisi ülalpeetavaid ei ole Kaitsja kokkuleppel jurist Emma Kakosjan

Kohtuvälise menetleja ametnik Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkomissar Jüri Teslenko (registrikood: 70006748, aadress: Rahu tn.27, 41588 Jõhvi linn)

4-08-5052(lõpposa)

(2) 2 RESOLUTSIOON 1.Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 134 lg 3 ja § 132 p 1 alusel jätta kohtuvälise menetleja 14.mai 2008.a otsus väärteoasjas nr 2330,08,005755 (lk 3, millega Grigori Begunovi karistati Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 20 (kakskümmend) trahviühikut, s.o 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni muutmata ja Grigori Begunovi kaebus rahuldamata. 1.1.Ida Politseiprefektuuri 14.mai 2008.a otsusega väärteoasjas nr 2330,08,005755 karistuseks mõistetud rahatrahv 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS SEB Pank, või arvele 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), kohustuslik on märkida viitenumber 10220085034366.

2.VTMS § 204, § 207 alusel tuleb rahatrahv tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul, s.o 10.detsembrist 2009.a arvates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Edasikaebamistähtaja jooksul rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse VTMS § 204 lg 2,3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud.

3.Kohtuotsuse lõpposa edastada kohtumenetluse pooltele allkirja vastu.

Edasikaebamise kord VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamise järgnevast päevast, s.o alates 19.novembrist 2009.a VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele maaakohtus tutvumiseks kättesaadav 10.detsembril 2009.aastal, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Mihhail Komtśatnikov maakohtunik