4-09-26129/1 · 4-09-26129/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-26129 Otsuse kuupäev

19. november 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Birger Kiirend (isikukood 39008140247, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 19. november 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Helen Kommussar, Birger Kiirend Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Birger Kiirend süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-30 lg 1, 74-7 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 10 (kümme) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-09-26130. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 18.11.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1084187, mille kohaselt B. Kiirend 30.10.2009 kella 20.04 ajal juhtis Saku vallas Kiisal sõiduautot BMW 3161 reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Eiras tahtlik politseiametniku poolt antud kohustuslikku peatumismärguannet, mis oli antud ülestõstetud käega (käes valgustatud punase koonusega taskulamp) ja teise käega osutatud peatumiskohta; sõidukil läbimata kohustuslik tehnoülevaatus, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-30 lg 1, 74-7 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest pani toime väärteoprotokollis kirjeldatud teod.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine Kiirendi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-30 lg 1, 74-7 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja D Kõdari ütlustega, väärteoprotokolliga, videosalvestuse, 20.08.2009.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, mis on tasumata. Varasem karistus ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik