Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-2195/5 AI generated

3-18-2195/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-2195/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-18-2195 menetlus. Sekretäril saata määrus kaebaja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

3-18-2195/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 21.11.2018 esitas D. M. Tallinna Halduskohtule kaebuse järgmiste nõuetega: 1) Tühistada täielikult Sotsiaalkindlustusameti 21.11.2017 otsus nr E05287, millega otsustati D. M. mitte määrata soodustingimusel vanaduspension ning 06.11.2018 otsus nr 05287/1, millega otsustati mitte uuendada 04.08.2017 esitatud avalduse menetlust. 2) Tuvastada soodustingimustel vanaduspensionide seaduse § 1 punkti 2 alusel D. M. soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks vajalik staaž. 3) Kohustada Sotsiaalkindlustusametit määrama D. M.le soodustingimustel vanaduspension.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-2195 Haldusasi

D. M. kaebus Sotsiaalkindlustusameti vastu

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: D. M. Esindaja: Kerstin Malberg RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-18-2195 menetlus.

2. Jätta kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

3. Sekretäril saata määrus kaebaja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. 21.11.2018 esitas D. M. Tallinna Halduskohtule kaebuse järgmiste nõuetega: 1) Tühistada täielikult Sotsiaalkindlustusameti 21.11.2017 otsus nr E05287, millega otsustati D. M. mitte määrata soodustingimusel vanaduspension ning 06.11.2018 otsus nr 05287/1, millega otsustati mitte uuendada 04.08.2017 esitatud avalduse menetlust. 2) Tuvastada soodustingimustel vanaduspensionide seaduse § 1 punkti 2 alusel D. M. soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks vajalik staaž. 3) Kohustada Sotsiaalkindlustusametit määrama D. M.le soodustingimustel vanaduspension.

2. 03.12.2018 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta.

3. 11.12.2018 (koos 12.12.2018 täpsustusega) esitas kaebaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebuse esitaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

4. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud enne selle menetlusse võtmist. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ilma selle kohta vastustajalt seisukohta küsimata ning lõpetada haldusasja nr 3-18-2195 menetlus.

5. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuivõrd kaebaja loobus kaebusest enne kaebuse menetlusse võtmist, ei ole vastaspoolel menetluskulusid tekkinud. Kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

6. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/Allkirjastatud digitaalset/

Daimar Liiv Kohtunik