2-18-9405/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-9405 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A M vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood xxx), asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, e-post: tarvo@plusplus.ee Kostja: A M (isikukood xxx), elukoht xxx, e-post: xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja A M vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tasub põhisumma 4012,48 eurot, viivised summas 467,42 eurot, riigilõivu ½ määras summas 212,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 350,00 eurot, kõik kokku 5042,40 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga xxx järgmise maksegraafiku järgi: Tasumispäev Võlg Osamakse Võla jääk

1 15.01.2019 5 042,40 100,00 4942,40

2 15.02.2019 4942,40 100,00 4842,40

3 15.03.2019 4842,40 100,00 4742,40

4 15.04.2019 4742,40 100,00 4642,40

5 15.05.2019 4642,40 100,00 4542,40

6 15.06.2019 4542,40 100,00 4442,40

7 15.07.2019 4442,40 150,00 4292,40

8 15.08.2019 4292,40 150,00 4142,40

9 15.09.2019 4142,40 150,00 3992,40

10 15.10.2019 3992,40 150,00 3842,40

2 (3)

11 15.11.2019 3842,40 150,00 3692,40

12 15.12.2019 3692,40 150,00 3542,40

13 15.01.2020 3542,40 200,00 3342,40

14 15.02.2020 3342,40 200,00 3142,40

15 15.03.2020 3142,40 200,00 2942,40

16 15.04.2020 2942,40 200,00 2742,40

17 15.05.2020 2742,40 200,00 2542,40

18 15.06.2020 2542,40 200,00 2342,40

19 15.07.2020 2342,40 250,00 2092,40

20 15.08.2020 2092,40 250,00 1842,40

21 15.09.2020 1842,40 250,00 1592,40

22 15.10.2020 1592,40 250,00 1342,40

23 15.11.2020 1342,40 250,00 1092,40

24 15.11.2020 1092,40 250,00 842,40

25 15.09.2020 842,40 300,00 542,40

26 15.10.2020 542,40 300,00 242,40

27 15.10.2020 242,40 242,40 0,00

1.2 Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata põhisumma 4 012,48 € nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,060% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-9405.

3. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXX Swedbank, viitenumbriga xxx.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 19.06.2018.a Harju Maakohtule hagi A M vastu võla ja viivise nõudes.

2. 03.07.2018.a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat hagile vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest.

3. 03.12.2018.a esitas hageja kohtule kompromisslepingu, mille palub kohtul kinnitada. Pooled paluvad menetlus tsiviilasjas lõpetada ja tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

3 (3)

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, jättes menetluskulud poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

8. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 19.06.2018.a hagiavalduse esitamisel 425 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot, hageja poolt taotletud arveldusarvele.

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik