Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-24024/2 AI generated

4-09-24024/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-24024/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2009 a. Harju Maakohtu kohtunik Valeri Lõõnik vaadanud läbi kirjalikus vormis Sergei Maikovi kaebuse Kaebuses kaebaja selgitab, et 20.10.2009 a. ta viibis jahil ja oli Jägala jõel oma sõbra lahtises kummipaadis ilma päästevestita. Selle rikkumise eest koostati talle kiirmenetluse otsus. Otsuse märgitakse, et ta viibis isiklikus paadis, kuid see oli sõbra paat. Ta rikkus väikelaevade kasutamise nõudeid, mille reguleerimisala on Eesti territoriaalveed, kuhu Jägala jõgi ei kuulu. Väärteo kvalifikatsioon on ebaõige, kuna Meresõiduohutuse seaduse reguleerimisala on meri ja laevatatavad siseveed, kuhu Jägala jõgi ei kuulu. Kohus tutvus esitatud materjalidega ja tuvastas, et kiirmenetluse otsus nr. 2.8/09206 on vormistatud Sergei Masikov nimele, seega Sergei Maikovi kaebus kuulub rahuldamisele, sest tema suhtes ei ole väärteootsust vormistatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 132 p. 3 kohus o t s u s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-09-24024/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Rahuldada Sergei Maikov kaebus, kuna tema suhtes ei ole väärteootsust vormistatud ning temalt ei saa sisse nõuda Sergei Masikov suhtes mõistetud rahatrahvi. Kohtuvälisele menetlejale väljastada kaebaja poolt saadetud kaebuse ärakiri. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. novembril 2009 a. Harju Maakohtu kohtunik Valeri Lõõnik vaadanud läbi kirjalikus vormis Sergei Maikovi kaebuse

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja selgitab, et 20.10.2009 a. ta viibis jahil ja oli Jägala jõel oma sõbra lahtises kummipaadis ilma päästevestita. Selle rikkumise eest koostati talle kiirmenetluse otsus. Otsuse märgitakse, et ta viibis isiklikus paadis, kuid see oli sõbra paat. Ta rikkus väikelaevade kasutamise nõudeid, mille reguleerimisala on Eesti territoriaalveed, kuhu Jägala jõgi ei kuulu. Väärteo kvalifikatsioon on ebaõige, kuna Meresõiduohutuse seaduse reguleerimisala on meri ja laevatatavad siseveed, kuhu Jägala jõgi ei kuulu. Kohus tutvus esitatud materjalidega ja tuvastas, et kiirmenetluse otsus nr. 2.8/09206 on vormistatud Sergei Masikov nimele, seega Sergei Maikovi kaebus kuulub rahuldamisele, sest tema suhtes ei ole väärteootsust vormistatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 132 p. 3 kohus o t s u s t a s :

Rahuldada Sergei Maikov kaebus, kuna tema suhtes ei ole väärteootsust vormistatud ning temalt ei saa sisse nõuda Sergei Masikov suhtes mõistetud rahatrahvi. Kohtuvälisele menetlejale väljastada kaebaja poolt saadetud kaebuse ärakiri. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4-09-24024