Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-7684/7 AI generated

2-18-7684/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-7684/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I J esitas 17.05.2018. a Viru Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse. Maakohus andis määrusega avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so ümberkujundamisavalduse, võlanimekirja ja ümberkujundamiskava täpsustamiseks. Kohus selgitas määruses avaldajale, et võlanimekirjas tuleb märkida kõikide võlausaldajate nimed ja asukohad, kohustuse liik, samuti nõuete suurused. Võlanimekirjas tuleb märkida kõikide võlausaldajate andmed. Avaldusest ei nähtunud võlausaldajate ja kohustuse liiki. Kohustuste täitmise perioodi, osamaksete arvu ja summalist suurust

Legislator headnote

AI generated

2-18-7684/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
missing case documents untimely notification of defects lack of substantive requirements breach of disclosure duty undisclosed pre-existing condition insufficiently substantiated submissions
AI generated
108726873
2-08-12005/4
108924622
2-08-70051/6
108670171
2-06-30849/4
315218557
2-21-7004/114
108594445
2-07-35537/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda I Ji võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. I J esitas 17.05.2018. a Viru Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse.

2. Maakohus andis määrusega avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so ümberkujundamisavalduse, võlanimekirja ja ümberkujundamiskava täpsustamiseks. Kohus selgitas määruses avaldajale, et võlanimekirjas tuleb märkida kõikide võlausaldajate nimed ja asukohad, kohustuse liik, samuti nõuete suurused. Võlanimekirjas tuleb märkida kõikide võlausaldajate andmed. Avaldusest ei nähtunud võlausaldajate ja kohustuse liiki. Kohustuste täitmise perioodi, osamaksete arvu ja summalist suurust

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-18-7684 Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2018. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi I Ji võlgade ümberkujundamise avaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised

Avaldaja:

I J (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx

3. Avaldaja esitas kohtule uuesti võlgade ümberkujundamise avalduse. Esitatud avalduses esinevad samad puudused, mis esinesid esialgselt esitatud avalduses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisadega, keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

6. Avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o. ümberkujundamisavalduse, võlanimekirja ja ümberkujundamiskava täpsustamiseks. Avaldaja esitas kohtule uuesti avalduse, milles esinesid samad puudused mis esialgses avalduses.

7. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

8. Avaldaja pole kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul.

9. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest vastavalt TsMS § 3401 lg 2 sätestatule.

10. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 järgi tagastab kohus avaldajale sellekohase avalduse alusel menetluses tasutud riigilõivu.

11. Avaldaja võib uuesti kohtusse pöörduda, esitades korrektse avalduse ja võlgade ümberkujundamise kava. Kui avaldaja ei oska avaldust või kava koostada, siis võib ta pöörduda advokaadi poole või advokaaditasu maksmiseks vahendite puudumisel taotleda kohtult riigi õigusabi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viljo Junolainen Kohtunik