Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-09-22479/2 AI generated

4-09-22479/2 · 4-09-22479/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-22479/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-22479 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Avo Erilti (Erilt) väärteoasi nr 03k291 Taotluse esitaja/ võlgnik Avo Erilt isikukood: 37004242713 elukoht: Jõgeva, Jaama 2B Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 03k291 täitemenetluses, täiteasi nr 1...

Headnote / Official Regeste

AI generated
KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-22479 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Avo Erilti (Erilt) väärteoasi nr 03k291 Taotluse esitaja/ võlgnik Avo Erilt isikukood: 37004242713 elukoht: Jõgeva, Jaama 2B Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 03k291 täitemenetluses, täiteasi nr 1...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-22479/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-22479 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Avo Erilti (Erilt) väärteoasi nr 03k291 Taotluse esitaja/ võlgnik Avo Erilt isikukood: 37004242713 elukoht: Jõgeva, Jaama 2B Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 03k291 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2003/2478 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada AS Connex'i 8. aprilli 2003. a otsuse täitmine Avo Erilti väärteoasjas nr 03k291 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Avo Eriltile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Avo Erilt esitas 14. oktoobril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS Connex'i määratud rahatrahv summas 180.- krooni, mis on kohtutäitur O. Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 24. aprillil 2003. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 6. juunil 2003. a. Nõue on täielikult täitmata.

2 Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 24. oktoobriks 2004. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on AS Connex'i 8. aprilli 2003. a otsuse täitmine A. Eriltile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus A. Erilti suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik