Legislator Case Law & Legislation
4-09-23018/2 AI generated

4-09-23018/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-23018/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-23018 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Veiko Pärna väärteoasi nr 10220075375284 Taotluse esitaja/ võlgnik Veiko Pärna isikukood: 38902222735 Asuoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 10220075375284 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2008/787 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

Legislator headnote

AI generated

4-09-23018/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile, Veiko Pärnale ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-23018 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Veiko Pärna väärteoasi nr 10220075375284 Taotluse esitaja/ võlgnik Veiko Pärna isikukood: 38902222735 Asuoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 10220075375284 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2008/787 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 21. septembri 2007. a otsuse täitmine Veiko Pärna väärteoasjas nr 10220075375284 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile, Veiko Pärnale ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Veiko Pärna esitas 19. oktoobril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 1800.- krooni, mis on kohtutäitur O. Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 7. oktoobril 2007. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 3. veebruaril 2008. a. Nõue on täielikult täitmata.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 7. aprilliks 2009. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri 21. septembri 2007. a otsuse täitmine V. Pärnale määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus V. Pärna suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik