2-18-11699/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-18-11699
Legislator headnote
AI generated2-18-11699/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-18-11699
Full text
2-18-11699
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-11699 Tsiviilasi J T hagi V T vastu abielu lahutuse nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja J T (isikukood XXX elukoht XXX; e-post XXX). Kostja V T (isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kohtuistung 05.12.2018
RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada V T ja J T abielu, mis on registreeritud 28.08.2010.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr XXX.
Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Hageja nõue J T esitas 03.08.2018.a kohtule hagi V T vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud 28.08.2010.a Tallinnas. Pooled elavad juba
2-18-11699
2(2) kaks aastat oma elu. Kostjal pole aega, et abielu kohtuväliselt lahutada. Hageja palub jätta enda perekonnanimeks T.
Kostja vastus Kostja on lahutusega nõus.
Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled abiellusid 28.08.2010.a. 05.12.2018.a toimunud istungil avaldas hageja, et poolte suhted halvenesid peale 3 aasta möödumist abiellumisest kui kostja hakkas tihedamalt väliskomandeeringutes käima. Kodu külastas kostja järjest harvemini ning tekkisid probleemid abikaasade vahelistes suhetes ning kostja hakkas alkoholi liigtarbima. Poolte kooselu ei laabunud ning viimased 2 aastat on poolte suhted lõppenud. Kostja elab oma vanemate juures XXX ning töötab XXX. Pooltel ühist kooselu ega abielulisi suhteid pole, pooled välistavad abielu taastamise võimaluse. Ühiseid lapsi või ühisvara pooltel pole. Kostja on saatnud omakäelise avalduse, millest selgub, et kostjal vastuväiteid hagile ei ole ja ta palub abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik