1-09-18909/31-09-18909/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Summary AI generated
Kriminaalasi nr.1-09-18909 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.novembril 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18909 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav F.K elu- või asukoht...
Kriminaalasi nr.1-09-18909
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.novembril 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18909 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk
Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav F.K
elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X
karistatus: Varem kohtulikult karistatud,
viimati : 23. 06. 2001.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 100 alusel 8 a vangistusega. Vabanes kinnipidamisasutusest 26. 02. 2008.a. tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 1a 26 päeva vangistust. Katseaja lõpp 22. 03. 2009.a. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras
RESOLUTSIOON
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada F.K KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada F.K-le mõistetud vangistus kolm ( 3 ) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (90 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 180 tundi.
Üldkasulik töö tuleb F.K teha ära üheksa kuu jooksul s.o hiljemalt 19.augustiks 2010.a.
KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal F.K järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb F.K määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tõkend elukohast lahkumise keeld F.K suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.
Välja mõista süüdistatavalt
F.K-lt
riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.
Välja mõista F.K-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP
10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse
eest asja kohtulikust menetlemisest summas üks tuhat kaheksakümmend (1080.-) krooni.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.11.2009.a.).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.11.2009.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus
t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse F.K selles, et tema, 02. 10. 2009.a. kella 23. 30 ajal viibides oma elukohas X linnas X X – X, lõi ahjuroobiga H. R. selga ja G. R. ahjuroobiga pähe, millega tekitas H. R. valu ja G. R. .
Teise inimese löömisega, pani F.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr F.K suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 3 kuud vangistust = 90 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 9 kuu jooksul kuni 19. 08. 2010.a.
KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.
Välja mõista F.K-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.
Menetluse käik : F.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud
üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud
kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud
muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.11.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav F.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Aivar Pellja Kohtunik 19.11.2009.a