2-17-16209/19 · 2-17-16209/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16209 Kohtuasi D Ai (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotivõlgnik (avaldaja): D A (pankrotis; IK xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada D Ai (pankr...
Full Text of the Judgment · 2-17-16209/19
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16209 Kohtuasi D Ai (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotivõlgnik (avaldaja): D A (pankrotis; IK xxx)
RESOLUTSIOON
Lõpetada D Ai (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus.
Avaldada teade kohustustest vabastamisest menetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaan- netes.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD
Viru Maakohus kuulutas 22.12.2017. a määrusega välja D Ai pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
06.11.2018. a määrusega lõpetas kohus D Ai (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu ja alga- tas D Ai (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse.
14.02.2018 esitas D A (pankrotis) kohtule taotluse, milles võtab tagasi ja palub tühistada ja mitte menetleda esitatud võlgadest vabastamise taotlust ning mitte alustada võlgadest vabastamise menet- lust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-17-16209 2
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, pankrotihalduri aruandega ning võlgniku taotlusega, lei- ab, et kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada.
Kohus on 06.11.2018 ekslikult teinud järelduse, et maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuritegelik te- gu. Halduri aruande kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnusega tegu. Kuna kuritegu on kohtuotsusega tuvastatud, siis ei pea pankrotihaldur sellest PankrS § 132 lg 1 p 3 kohaselt teatama.
Haldur on oma taotluses märkinud, et PankrS § 176 lg 2 kohaselt võlgniku pankrotimenetluses täit- mata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu võlanõude alusteks on Harju Maakohtu 15.12.2016. a määrusega kriminaalasjas 1-16-9457 konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa.
PankrS § 171 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse alga- tamata, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–3811 nimetatud kuriteo toimepanemises.
PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lg 2 või 4 nimetatud alus. Tulenevalt PankrS § 175 lg 2 p 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma § 173 nimetatud kohustusi ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
Antud juhul on võlgnik oma kohustused tekitanud kuritegeliku teo tõttu ning ise loobunud kohustu- sest vabastamise menetlusest.
Kooskõlas PankrS § 3 lg 2, § 175 lg 5 ja TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus D Ai (pankrotis) ko- hustustest vabastamise menetluse.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik