Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-17585/5 AI generated

4-09-17585/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-17585/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-17585

Legislator headnote

AI generated

4-09-17585/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-17585

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-17585

MÄÄRUS

17.11.2009.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi kohtutäituri Virge Välbi poolt esitatud avalduse Toomas Pajula’le määratud väärteokorras karistuse – rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Selle asja menetluse ajal on kohus ja täitur selgeks teinud, et süüdlane ei asu oma elukohas. Käesolevaks ajaks ei ole täitur suutnud kindlaks teha tema asukohta. Täitur palub menetluse lõpetamist.

Kohtunik leiab, et selle teatega on leidnud tõendamist, et süüdlase asenduskaristuse menetlemine on takistatud. Rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega on seaduslik alus avalduse rahuldamata jätmiseks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3

m ä ä r a s:

jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus nr 4-09-17585 Toomas Pajula rahatrahvi asendamise kohta arestiga.

Määruse ärakiri saata ainult kohtutäiturile.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik