1-09-11150/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-11150

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-11150 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Vjatšeslav Moltšanovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1668 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Vjatšeslav Moltšanov isikukood 37904262212, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi). RESOLUTSIOON

Rahuldada Vjatšeslav Moltšanovi taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 22.03.2005.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1- 46/05 aegunuks osas, millega Vjatšeslav Moltšanovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 796,50 krooni.

Määruse ärakirjad saata teadmiseks Vjatšeslav Moltšanovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Narva Linnakohtu 22.03.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-46/05 tunnistati Vjstšeslav Moltšanov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 5 kuud. Kohtuotsus jõustus 30.03.2005.a.

21.07.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Vjatšeslav Moltšanovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1668 seoses otsuse täitmise aegumisega.

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Vjatšeslav Moltšanovi suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 22.03.2005.a kohtuotsuse nr 1-46/05 alusel kohtukulude 796,50 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasja nr 066/2005/1668. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

1-09-11150

2

Maakohtu seisukoht

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Vjatšeslav Moltšanovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1668 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 alusel kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 22.03.2005.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-46/05 jõustus 30.03.2005.a. Vjatšeslav Moltšanovi süütegu on teise astme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 30.03.2008.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Vjatšeslav Moltšanovi tegevust, mis seisnes kohtukulude mittetasumises, ei saa käsitleda kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Vjatšeslav Moltšanov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas.

Kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s

2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 22.03.2005.a kohtuotsus osas, millega Vjatšeslav Moltšanovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 796,50 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Rafkat Minzatov Kohtunik