1-09-11223/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-09-11223
Legislator headnote
AI generated1-09-11223/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09-11223
Full text
1-09-11223
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-11223 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Elšad Mamedovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2477 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Elšad Mamedov isikukood 36304153718, asukoht Tartu Vangla (Turu 56, 51014 Tartu). RESOLUTSIOON
Jätta Elšad Mamedovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2477 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.
Määruse koopiad saata teadmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva 20308) ning Elšad Mamedovile.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.
Maakohus tuvastas Narva Linnakohtu 15.07.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-285/04 tunnistati Elšad Mamedov süüdi KarS § 188 lg 1, § 184 lg 2 p 2, § 418 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat 3 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 9 kuud katseajaga 3 aastat. Kohtuotsus jõustus 26.07.2004.a. 22.07.2009.a esitas Elšad Mamedov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2477 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Elšad Mamedovi suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 15.07.2004.a kohtuotsuse nr 1-285/04 alusel sundraha 6200 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses.
2
Täiteasja nr 066/2004/2477. Käesoleva ajani on sundraha täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud taotlusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Elšad Mamedovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2477 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 1 järgi otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks.
On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 15.07.2004.a kohtuotsusega tunnistati Elšad Mamedov süüdi KarS § 188 lg 1, § 184 lg 2 p 2, § 418 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat 3 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 9 kuud katseajaga 3 aastat. Elšad Mamedovilt mõisteti riigituludesse välja sundraha 6200 krooni. Narva Linnakohtu 15.07.2004.a kohtuotsus jõustus 26.07.2004.a. Elšad Mamedovi süütegu on esimese astme kuritegu (KarS § 4 lg 2). Narva Linnakohtu 15.07.2004.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 15.07.2007.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega KarS § 82 lg 1 p 2 ning § 82 lg 2 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 15.07.2012.a.
Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Elšad Mamedovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2477 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Rafkat Minzatov Kohtunik