Legislator Case Law & Legislation
1-09-15371/8 AI generated

1-09-15371/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-15371/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-15371/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
telephone surveillance mobile telephone search vat fraud investigation unsealing of mobile phone telecommunications act use of mobile phone driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 novembril 2009. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-15371 (09240100090) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets

Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

lühimenetluses Prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav T.V

Isikukood xxx, elukoht: xxx, töökoht puudub, xxx Karistatus Varem kohtulikult karistatud 13.01.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 1 järgi 30 päevase vangistusega 22.09.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga 04.02.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 2 kuud vangistust 2 aastase katseajaga Kaitsja Irina Žurina Tõkend Elukohast lahkumise keeld

Süüdistus:

T.V süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 04.02.2008 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi,

- ööl vastu 26.12.2008 Kohtla-Järve linnas xxx korteris varastas L K kuuluvad kuldehted: keti, käeketi ja kaks kuldsõrmust, millega tekitas L K varalist kahju kokku 55000 krooni väärtuses.

Peale seda T.V, ajavahemikul 27.08.2008 kella 11.00 kuni 28.08.2008 kella 02.30 Rapla linnas

xxx korteris, varastas M V kuuluvad neli kullast sõrmust kokku maksumusega 6000 krooni, mobiiltelefoni HP IPAQ514 Voice MESSENGER koos laadija ja handsfreega maksumusega 5000

2 krooni, mobiiltelefoni №kia laadija maksumusega 150 krooni ja hõbesõrmuse, millega tekitas M V varalist kahju kokku 11 200 krooni väärtuses. Seega T.V, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus

O t s u s t a s :

T.V kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ning mõista

karistus 1(üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 lg.5 alusel pöörata Harju Maakohtu poolt 04.02.2008 a. kohtuotsusega nr.1-07-14629 mõistetud karistus 2 kuud vangistust reaalsele täitmisele ning KarS § 65 lg.2 ja 64 lg.1 alusel

mõista T.V-le liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel - 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 306 lg 1 p.9 alusel T.V suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

tühistada, ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates vahi alla võtmisest alates 18 .11.2009.a.

Kannatanu L K esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies mahus. Kannatanu M V esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt

Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 127, § 128 lg.2,3 , §1043, § 1045 lg.1 p.5, välja mõista T.V-lt: 8500- krooni L K (xxx) kasuks. 1090- krooni M V (xxx) kasuks.

Välja mõista T.V-lt kohtukulud: kaitsjatasu 2251,20 krooni, paljundatud toimiku

maksumus 7.- krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. T.V tasuda

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas

nr.10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.V, 1-09-15371, kohtukulud”, „T.V, 1-09-

15371, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast 19 novembrist 2009. a. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Viru Maakohtu kantseleis 14 detsembril 2009. a alates kella 14. 00-st.

Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 15 detsembrist 2009. a.

3

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Jüri Sakkart Kohtunik