2-12-43631/80 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-12-43631

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen (eesistuja), liikmed Krista Kirspuu ja Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2018. a, Tallinn Kohtuasja number 2-12-43631 Kohtuasi

AS SEB Pank hagi G K i vastu võlgnevuse 84 146.76 euro, intressi

11 993.85 euro, teenustasu tagatisvara kindlustamata jätmise eest 1 150.56 euro ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 28. septembri 2018. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik G K i apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

58 926.54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastustaja) AS SEB Pank (registrikood 10004252); tehinguline esindaja Janek Alvela Kostja (apellant) G K (isikukood XXXXXXXXX); tehinguline esindaja Monika Meerents Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i SEB PANK ja G K i vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled lepivad kokku, et G K tasub AS-le SEB Pank kompromiss-summana põhivõlgnevuse

69 555.11 (kuuskümmend üheksa tuhat viissada viiskümmend viis eurot ja 11 senti) eurot. Kompromiss-summa kohustub G K tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtpäev Summa eurodes

1 25.12.2018

2 25.01.2019

3 25.02.2019

4 25.03.2019

5 25.04.2019

6 25.05.2019

Tsiviilasi nr 2-12-43631

2(3)

7 25.06.2019

8 25.07.2019

9 25.08.2019

10 25.09.2019

11 25.10.2019

12 25.11.2019

13 25.12.2019

14 25.01.2020

15 25.02.2020

16 25.03.2020

17 25.04.2020

18 25.05.2020

19 25.06.2020

20 25.07.2020

21 25.08.2020

22 25.09.2020

23 25.10.2020

24 25.11.2020

62 655.11

1.2. Vähemalt kaks (2) kuud enne maksegraafiku viimase osamakse tähtaja saabumist võib G K teha AS-ile SEB Pank ettepaneku käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud maksegraafiku pikendamiseks ja või viimase (24. osamakse) tasumise tähtaja pikendamiseks. Kui pooled saavutavad maksegraafiku või viimase osamakse tasumise tähtaja pikendamise osas kokkuleppe, sõlmitakse selle osas poolte lihtkirjalikus vormis kokkulepe. Kokkuleppe mittesaavutamisel kuulub kompromisssumma täies ulatuses tasumisele käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud maksegraafiku kohaselt.

1.3. G K kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. sätestatud osamaksed AS SEB Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX ning märkides selgitusse „G K , tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-12-43631“.

1.4. G K il on õigus tasuda käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud kompromiss-summa osaliselt või täies ulatuses ennetähtaegselt.

1.5. Kui G K on täielikult või osaliselt viivituses vähemalt kahe (2) käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud osamakse tasumisega rohkem kui kolmkümmend (30) päeva, on AS-il SEB Pank õigus maksegraafik üles öelda, esitades selle kohta G K ile vastavasisulise kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis esitatud tahteavalduse ning esitada nõue täitmiseks kohtutäiturile.

1.6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tühistada Pärnu Maakohtu 28. septembri 2018. a otsus.

Tsiviilasi nr 2-12-43631

3(3)

3. Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 550 (viissada viiskümmend) eurot K K e arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

4. Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Menetluse käik ja asjaolud

1. Pärnu Maakohtu 28.09.2018 otsusega rahuldati AS-i SEB Pank (hageja) hagi G K i (kostja) vastu võlgnevuse 84 146.76 euro, intressi 11 993.85 euro, teenustasu tagatisvara kindlustamata jätmise eest 1 150.56 euro ja viivise väljamõistmiseks osaliselt ning mõisteti kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 69 555.11 eurot ja intressid 11 993.85 eurot.

2. 29.10.2018 esitas kostja apellatsioonkaebuse Pärnu Maakohtu 28.09.2018 otsuse peale. Ringkonnakohus võttis 16.11.2018 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse.

3. 10.12.2018 esitasid pooled Tallinna Ringkonnakohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ning sellega menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Kostja palub tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust K K e arvelduskontole.

Ringkonnakohtu seisukoht

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 645 lg-ga 1 Pärnu Maakohtu 28.09.2018 otsuse tsiviilasjas nr 2-12-43631. Poolte menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe kohaselt jätta poolte endi kanda. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest (TsMS § 661 lg 4).

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. K K tasus 14.11.2018 apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu 1 100 eurot (tl 66, III kd). TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot K K e arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

6. Vastavalt ringkonnakohtu tööjaotusplaanile asendas kohtumääruse tegemisel kohtunik Kaupo Paali kohtunik Indrek Parrest.

Kaija Kaijanen

Krista Kirspuu

Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/