Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-09-11937/11 AI generated

1-09-11937/11 · 1-09-11937/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-11937/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-09-11937 P.N EESTI VABARIIGI NIMEL P.N Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja P.N-i nr 1-09-11937 (08230119315) P.N P.N-i Iisop P.N-i sekretär Liisi P.N P.N-i Gert P P.N süüdistuses P.N § 121, 201 lg 1 järgi, süüdistuses P.N § 121 järgi ja süüdistuses Veiko P.N P.N § 121 järgi lühimenetluses P.N-i toimumise aeg 18.11.2009.a. Prokurör P.N-i Rande...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-09-11937 P.N EESTI VABARIIGI NIMEL P.N Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja P.N-i nr 1-09-11937 (08230119315) P.N P.N-i Iisop P.N-i sekretär Liisi P.N P.N-i Gert P P.N süüdistuses P.N § 121, 201 lg 1 järgi, süüdistuses P.N § 121 järgi ja süüdistuses Veiko P.N P.N § 121 järgi lühimenetluses P.N-i toimumise aeg 18.11.2009.a. Prokurör P.N-i Rande...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-11937/11

1-09-11937

P.N EESTI VABARIIGI NIMEL

P.N

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

P.N-i nr

1-09-11937 (08230119315)

P.N

P.N-i Iisop

P.N-i sekretär

Liisi P.N

P.N-i Gert P P.N süüdistuses P.N § 121, 201 lg 1 järgi,

süüdistuses P.N § 121 järgi ja süüdistuses Veiko P.N P.N § 121 järgi

lühimenetluses

P.N-i toimumise aeg 18.11.2009.a.

Prokurör

P.N-i Rande

Süüdistatavad 1. Gert P -

isikukood: XXX; Eesti kodanik, haridus 6

klassi, elukoht: xxx; õpib XXX 7.klassis; varem

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud kahel korral (trahvid tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.-13.11.2008.a.);

- isikukood: XXX; Eesti kodanik, haridus 2. P.N

8 klassi, elukoht: XXX; ei õpi, ei tööta; varem süüdi mõistetud 25.02.2008.a Harju Maakohtu otsusega P.N

§ 199 lg 2 p 8 järgi, P.N § 87 alusel vabastati

karistusest ja allutati käitumiskontrollile 1 aastaks; väärteokorras karistatud ühel korral (trahv tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.-13.11.2008.a.);

3. Veiko P.N -

isikukood: XXX; Eesti kodanik, põhiharidusega, elukoht: XXX; ei õpi, ei töta; varem

2

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud neljal korral (trahvid osaliselt tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 12.-13.11.2008.a.);

P.N-i:

määratud korras P.N-i Mägi

RESOLUTSIOON

1. G e r t P P.N § 121 8 kuud vangistust Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista , P.N § 201 lg 1 2 kuud vangistust. järgi

P.N § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega mõista

, liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

P.N § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (2 kuu 20 päeva) võrra ning

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

P.N § 68 lg 1 kantuks alusel lugeda mõistetud karistusest G. P eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.11.2008.a, s.o

2 päeva vangistust.

P.N § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust (5 kuud ja 8 päeva) ei pöörata täielikult

täitmisele, kui G. P

kestel ei pane toime uut kuritegu ning 18-kuulise katseaja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

nimetatud ning P.N § 75 lg -s 1 kontrollnõuded

P.N § 75 lg 2 p 8 kohustuse alusel : osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

P.N § 79 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju P.N juhatajal määrata G. P kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. P.N P.N § 121 6 (kuus) kuud Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista vangistust.

P.N § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust

P.N § 68 lg 1 kantuks eelvangistuses viibitud aeg alusel lugeda mõistetud karistusest P.N 12.-13.11.2008.a, s.o

2 päeva vangistust.

P.N § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust (3 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult

täitmisele, kui P.N

kestel ei pane toime uut kuritegu ning 18-kuulise katseaja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

nimetatud ja P.N § 75 lg 1 p 1-5 kontrollnõuded

P.N § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides.

3

P.N § 79 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna vangla Harju P.N juhatajal määrata P.N kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. V e i k o P.N P.N § 121 6 (kuus) kuud Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista vangistust.

P.N § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

P.N § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks V. P.N eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.11.2008.a, s.o . 2 päeva vangistust

P.N § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust (3 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult

täitmisele, kui V. P.N

kestel ei pane toime uut kuritegu ning 18-kuulise katseaja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

nimetatud ning P.N § 75 lg - s 1 kontrollnõuded

P.N § 75 lg 2 p 7, 8 kohustused alusel : mitte suhelda kannatanuga ja osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides.

P.N § 79 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. Viru Vangla P.N juhatajal määrata V. P.N kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Asitõendid : (asuvad kriminaaltoimikus - tl.39A pakituna ümbrikusse) metallist kett - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; mobiiltelefoni mälukaart – tagastada süüdistatavale P.N pärast kohtuotsuse jõustumist..

5. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse:

5.1. Gert P 1 000,- ( 1 määratud kaitsjale makstavast tasust üks tuhat) krooni ja sundrahast 000 (üks tuhat) krooni. Alaealisel G. P rahaliste vahendite puudumisel mõista menetluskulud P.N § 188 alusel välja tema

(ik: XXX, aadress: XXX emalt M P ).

5.2 P.N 1 000,- ( määratud kaitsjale makstavast tasust üks tuhat) krooni ja sundrahast 1 500 (üks tuhat viissada) krooni;

5.3. Veiko P.N 1 000,- 1 määratud kaitsjale makstavast tasust (üks tuhat) krooni ja sundrahast 500 (üks tuhat viissada) krooni.

P.N määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 5 kuu jooksul

võrdsetes osades

, alates kohtuotsuse jõustumisest (P.N ja P.N l 500 krooni igas kuus ja M. P 400

krooni kuus), 10220034800017 SEB-is või Rahandusministeeriumi arveldusarvele

arveldusarvele 221023778606 Swedbankis, märkides selgitusse viitenumbri 2800049777;

4

märkida vastavalt süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number „1-09-11937“, kaitsjatasu, sundraha.

P.N-i menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUSED Gert Pt süüdistatakse selles, et tema, 12.11.2008.a. kella 20:15 paiku Tallinnas, Tähetorni 16 asuva Tähetorni hotelli lähedal metsas, koos Veiko P.N ja P.N , peksis V S , lüües teda

korduvalt rusikate ja jalgadega keha ja pea piirkonda, samuti ketiga rindkere piirkonda ja puukaikaga selja ja pea piirkonda, põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – rindkere ja pea põrutuse, naha pindmised vigastuse näol. Seega G. P, teise inimese peksmise ja tervise kahjustamisega pani toime P.N § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 11.11.2008.a. kella 22:00 ajal sai V S lt kasutamiseks järgmise hommikuni

mobiiltelefoni Samsung SHG-B520, maksumusega 1 590 krooni, kuid kokkulepitud ajal telefoni ei tagastanud, vaid jättis endale. Seega G. P valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime P.N § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.N süüdistatakse selles, et tema, 12.11.2008.a. kella 20:15 paiku Tallinnas, Tähetorni 16 asuva Tähetorni hotelli lähedal metsas, koos Veiko P.N ja Gert P , peksis V S , lüües teda korduvalt rusikate ja jalgadega keha ja pea piirkonda, samuti hoides teda kinni, kui Gert P

teda peksis, põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – rindkere ja pea põrutuse, naha pindmised vigastuse näol. Seega P.N, teise inimese peksmise ja tervise kahjustamisega pani toime P.N § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veiko P.N süüdistatakse selles, et tema, 12.11.2008.a. kella 20:15 paiku Tallinnas, Tähetorni 16 asuva Tähetorni hotelli lähedal metsas, koos P.N ja Gert P , peksis V S , lüües teda korduvalt rusikate ja jalgadega keha ja pea piirkonda, põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – rindkere ja pea põrutuse, naha pindmised vigastuse näol. Seega V. P.N , teise inimese peksmise ja tervise kahjustamisega pani toime P.N § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on P.N §-d 175, 179, 180, 238 lg 1 p 4, 311, 313, 315.

P.N