1-09-18772/4 · 1-09-18772/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2009.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-18772 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi

Kriminaalasi

L.O süüdistus KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör

Svetlana Raudsepp Süüdistatav

L.O

Kaitsja Isikukood: xxx;xxxxxxxxxx

advokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Tunnistada L.O süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 kohaselt kohaldades liitkaristust suurendades uue kuriteo eest

mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 03.05.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga (5k s.o. 150 päeva x 2 tundi).

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata L.O kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud, s.o. kuni

2 17.04.2011.a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista L.O-lt riigituludesse - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, - kaitsjatasu 640 (kuussada nelikümmend) krooni.

L.O tasuda sundraha ja õigusabikulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.O, 1-09-18772, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.O süüdistatakse selles, et olles varem toime pannud varguse, mille eest on teda 03.05.2007a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 199 lg 1 alusel 4 kuulise tingimisi vangistusega, katseajaga 18 kuud, 09.05.2008a. õhtusel ajal võttis L.J nõusolekul laenuks

viimasele kuuluva jalgratta Scott Taos väärtusega 4500 krooni ja suulise kokkuleppe kohaselt lubas jalgratta tagastada 14.05.2008 a, kuid ei tagastanud L.J jalgratast, tekitades võõra vallasasja enda kasuks pööramisega kannatanule varalist kahju summas 4500 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramises isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani L.O toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 201 lg 2 p 1järgi ja karistamist 1 kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel pöörata L.O suhtes täitmisele Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja poolt 03.05.2007a. otsusega KarS § 199 lg 1 alusel mõistetud karistus vangistus 4 kuud

3 ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud vangistust

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 5 kuud vangistust süüdistatava

nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 5 vangistuskuule ( 5 x 30= 150) ehk 150 vangistuspäevale vastab (150 x 2) 300 tundi üldkasulikku tööd. 300 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab L.O järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik