3-18-2124/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated3-18-2124/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-18-2124 Määruse kuupäev ja koht 12. detsember 2018, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi KM kaebus Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 100 eurot seoses kirja avamisega Resolutsioon Tagastada KM kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. KM esitas Tartu Halduskohtule 11.11.2018 kaebuse Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 100 eurot. Kaebaja põhjendab, et 22.08.2018 tõi inspektor-kontaktisik Taavi Laul kaebajale adresseeritud kirja AS-i Õhtuleht Kirjastus toimetuse poolt, mis oli juba ametniku poolt tahtlikult avatud. Kaebaja taotleb riigilõivust vabastamist.
2. Tartu Halduskohus 22.11.2018 määruses jättis rahuldamata KM taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ja andis riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks, riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks ning soovitava menetlusvormi märkimiseks 10-päevase tähtaja kohtumääruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).
3. Tartu Ringkonnakohtule laekus 26.11.2018 KM määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.11.2018 määruse resolutsiooni p 1 peale.
4. Tartu Ringkonnakohus 30.11.2018 määruses tagastas KM määruskaebuse Tartu Halduskohtu 22.11.2018 määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
KOHTU SEISUKOHT
5. HKMS § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
2 6. Tartu Halduskohtu 22.11.2018 määruse resolutsiooni p-s 1 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-s 2 kohustati teda kõrvaldama kaebuse puudused, sh tasuma riigilõivu summas 15 eurot ning esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument. Määruse resolutsiooni p 1 jõustus Tartu Ringkonnakohtu 30.11.2018 määrusega. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul Tartu Halduskohtu 22.11.2018 määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest. Seega riigilõivu tasumise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 01.12.2018 ning möödus 10.12.2018. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
7. Seega kohus tagastab KM kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
8. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Maare Aloe kohtunik