1-18-10082/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-10082 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10082 (18274000269) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

V.J süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) 424 lg 1 avalikul kohtuistungil § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

V.J, ik. XXX,

Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtulikus menetlusest kaitsja osavõttu ei taotlenud. RESOLUTSIOON

1. V.J 424 lg 1 Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

2.

KarS § 73 alusel jätta V.J’le mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 12 (kaksteist . ) kuud

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 12.detsembrist 2018.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui V.J ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse

vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada

liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib

kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2

punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus

Kriminaalasi nr 1-18-10082 2 asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. g 1 p 1 alusel lisakaristusena V.J KarS § 50 l võtta ’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

4.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. V.J on kohustatud jooksul viie tööpäeva kohtuotsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. V.J suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. V.J riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’lt -sundraha 375,00 rot; eu --kaitsjatasu 90,00 eurot; kokku menetluskulu 465,00 eurot (nelisada viis eurot) kuuskümmend

Väljamõistetud menetluskulu ’ tuleb V.J l tasuda igakuiste osamaksetena 12

(kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 38,75 eurot. Igakuine makse tasuda

hiljemalt . Esimene menetluskulude osamakse teostada kuu viimaseks kuupäevaks hiljemalt 28.veebruariks 2019.a.

V.J tuleb menetluskulud ’l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksu- ja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- i a/a nr: is võ

EE502200221014193355 Swedbank AS- a/a nr: EE401700017002872300 is või

Luminor Bank AS- viitenumber is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

„ “ 99918700066609 . menetluskulu, V.J, kr asi 1-18- Selgituseks märkida:

10082.

Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt

täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud rahalise karistuse ja menetluskulu kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal

või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasi nr 1-18-10082 3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest

eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 ooksul kohtuotsuse kuulutamisest. päeva j

Süüdistus.

V.J ´t

süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.12.2018 kella 14.14 ajal Saare

maakonnas maja juurde X.Y`le kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat

mootorsõidukit – sõiduautot registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas

- õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbr 0079 mõõtes iga ARDM-

alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,07 mg/l kohta ± mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

juhtis V.J

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus V.J le : KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav V.J andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub

kokkuleppega, karistus arusaadav. menetluskulu Kiirmenetlusega nõus. Palub määrata tasumisele ositi . vastavalt sõlmitud kokkuleppele

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus d 256 lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS – 1—2565 ). Kohus

leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 lg 1 sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab V.J

kvalifitseeritava süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemises . ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid- . asitõendid puuduvad Tsiviilhagi ei esitatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu

(KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates

01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i.

KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus

Kriminaalasi nr 1-18-10082 4

käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni,

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ riigi õigusabi

V.J ile

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses

põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt 90,00 eurot r

iigituludesse väljamõistmisele Kokku on menetluskulude suuruseks 465,00 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 kuulub menetluskulu tasumisele igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik