2-18-121544/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-18-121544 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-121544 Tsiviilasi Bondora AS-i hagi Janis Golubenkovi vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht: ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Tsiviilasi nr 2-18-121544
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-121544 Tsiviilasi Bondora AS-i hagi Janis Golubenkovi vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht: A.H.Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Lia Siht (e-post: menetlus@bondora.com) Kostja Janis Golubenkov (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e- post: XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Bondora AS-i (edaspidi: võlausaldaja) ja Janis Golubenkovi (edaspidi: võlgnik) kompromiss alljärgnevas: 1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 5882,68 eurot (edaspidi: võlg) maksegraafikuga. 2. Pooled soovivad lõpetada menetluse kompromissi kinnitamisega TsMS § 430 lg 1 alusel. 3. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena võlausaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
Makse tähtpäev Osamakse suurus 1 15.01.2019 100,68 2 15.02.2019 98,00 3 15.03.2019 98,00 4 15.04.2019 98,00 5 15.05.2019 98,00 6 15.06.2019 98,00 7 15.07.2019 98,00 8 15.08.2019 98,00 9 15.09.2019 98,00 10 15.10.2019 98,00 11 15.11.2019 98,00 12 15.12.2019 98,00 13 15.01.2020 98,00 14 15.02.2020 98,00 15 15.03.2020 98,00 16 15.04.2020 98,00 17 15.05.2020 98,00
2
18 15.06.2020 98,00 19 15.07.2020 98,00 20 15.08.2020 98,00 21 15.09.2020 98,00 22 15.10.2020 98,00 23 15.11.2020 98,00 24 15.12.2020 98,00 25 15.01.2021 98,00 26 15.02.2021 98,00 27 15.03.2021 98,00 28 15.04.2021 98,00 29 15.05.2021 98,00 30 15.06.2021 98,00 31 15.07.2021 98,00 32 15.08.2021 98,00 33 15.09.2021 98,00 34 15.10.2021 98,00 35 15.11.2021 98,00 36 15.12.2021 98,00 37 15.01.2022 98,00 38 15.02.2022 98,00 39 15.03.2022 98,00 40 15.04.2022 98,00 41 15.05.2022 98,00 42 15.06.2022 98,00 43 15.07.2022 98,00 44 15.08.2022 98,00 45 15.09.2022 98,00 46 15.10.2022 98,00 47 15.11.2022 98,00 48 15.12.2022 98,00 49 15.01.2023 98,00 50 15.02.2023 98,00 51 15.03.2023 98,00 52 15.04.2023 98,00 53 15.05.2023 98,00 54 15.06.2023 98,00 55 15.07.2023 98,00 56 15.08.2023 98,00 57 15.09.2023 98,00 58 15.10.2023 98,00 59 15.11.2023 98,00 60 15.12.2023 98,00
KOKKU: 5882,68 4. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 5. Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora Servicer OÜ Konto: XXX Pank: SEB Pank
3
Viitenumber: 3191686 Makse selgitus: Janis Golubenkov 2-18-121544 II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-121544. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Bondora AS esitas 1.10.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5691,92 euro saamiseks. Seoses nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi lõpetas 6.12.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 10.12.2018 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik