Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-1698/38 AI generated

4-18-1698/38 · Riigikohtu kriminaalkolleegium

Case Number 4-18-1698/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R I G I K O H U S I

Legislator headnote

AI generated

4-18-1698/38 · Riigikohtu kriminaalkolleegium: R I G I K O H U S I

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I G I K O H U S I

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 4-18-1698 Otsuse kuupäev 12. detsember 2018 Kohtukoosseis

Eesistuja Peeter Roosma, liikmed Eerik Kergandberg ja Hannes Kiris Kohtuasi J.O väärteoasi LS § 259 lg 2 p 3 järgi Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 12. juuni 2018. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

J.O kaitsja vandeadvokaadi abi Allan Valk, kassatsioon Teised kassatsioonimenetluse pooled Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Asja läbivaatamise kuupäev ja viis 14. november 2018, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 174 p st 1 ja § 176 lg 4 p - -st 2, samuti VTMS § 38 p st 1 ning KrMS § 186 lg - - 2, st Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas:

1.

Jätta Viru Maakohtu 12. juuni 2018. a otsus muutmata ja kaitsja kassatsioon rahuldamata.

2. Jätta rahuldamata taotlus hüvitada J.O-le

valitud kaitsjale makstud tasu.

Peeter Roosma, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris

(allkirjastatud digitaalselt)