1-09-15426/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-09-15426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-15426 (09250000951) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi D.K süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav D.K , isikukood xxx, elukoht xxxxxx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-09-15426
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-15426 (09250000951) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht
Kriminaalasi D.K süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Merike Lugna Süüdistatav
D.K ,
isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
Matti Reinsalu
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.K KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada D.K KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvnagistuse viibitud aeg 12.-14.mai 2009.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 9 kuud ja 27 päeva.
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.K
katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada D.K KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2 Sisse nõuda D.K-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)
krooni, kaitsjatasu 540.00 (viissada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 90.00) krooni ja
postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve
nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle
eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista D.K-lt 6045.00 (kuus tuhat nelikümmend viis) krooni Aravete Agro OÜ (Piibe mnt 16 aravete Ambla vald Järva maakond) kasuks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,
teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistus D.K süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes 11.mai 2009.a. öösel kella 23 paiku isikute
grupis koos A V ja K P tungis xxxxxxxxx xxxxxxxxx vallas xxxxxxxx külas Aravete Agro OÜ xxxxxxxxxxx lauta, kus lasti lahti ketis olnud 7 mullikat. Laudas on lõhutud kaks ust väärtusega kokku 4000.00 krooni. Loomade ketist lahtilaskmisega on tekitatud kahju 2000.00 krooni, kokku kahju Aravete Agro OÜ-le 6000.00 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega grupi poolt pani D.Koime kuriteo KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.
D.K süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 12.mai 2009.a. öösel kella 00 paiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vallas xxxxxxxx lauda ees ja xxxxxxx 2 maja ees isikute grupis koos A V ja
K P peksis jalgadega näo piirkonda P Tt, põhjustades talle füüsilist valu ja tekitades kannatanule verevalumid ja marrastused kogu näol. P T peksmisega, millega kahjustati tema tervist, pani D.K toime kuriteo KarS § 121 järgi.
K P ja A V suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud vastavalt KrMS § 201 lg 2 ja KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel.
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud Aravete Agro OÜ poolt 6045.00 krooni nõudes, millest 2 ukse lõhkumise kahju 4000.00 krooni ja 2045.00 krooni kahju seoses loomade lahtilaskmisega. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb kahju tekitajal hüvitada.
Seega tuleb D.K süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.K süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema
3 karistamist vangistusega 6 kuud. Liitkaristuseks nõuab prokurör KarS § 64 lg 1 alusel 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.K katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul
kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja
postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude
hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0, 1 pooltund), lisaks käibemaks 20%. Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on
prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (1 menetlustoiming) 350.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20%.
Ingrid Niinemägi Kohtunik