Legislator Case Law & Legislation
4-18-6177/5 AI generated

4-18-6177/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-6177/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-18-6177/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
fraud investigation attempted robbery costs of investigation filing of criminal complaints surveillance evidence criminal investigation files
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-6177 Määruse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus M. -le ea B

asenduskaristu

se määramiseks

Politseija Piirivalveameti prefektuur; asukoht: Põhja Pärnu mnt 139, Tallinn Menetlusalune isik

M.B XXX (isikukood

);

elukoht: xxxx; email:

xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus

M. -le

B asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseiprefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada ja Piirivalveameti Põhja

M. -le rahv arestiga. B määratud rahat

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri 10.10.2016 otsusega nr Põhja väärteoasjas

2317,16,009247 lg 1 alusel rahatrahv 50 määrati M. le LS § 201 B-

tra 200 eurot. hviühiku ulatuses, s.o summas

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.11.2016 ja kuna

menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr

197/2016/1069.

Täitemenetluse käigus tasus isik 6,73 eurot ja tasumata on 193,27 eurot.

2

Kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi Tatjana Afanasieva teatas 02.07.2018 täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida

avalduse

kohus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungi toimumise ajaks määras 27.12.2018 kell 10.00.

12.12.2018 on Politseija Piirivalveametist kohtule teatatud, et M. -le B

määr rahv väärteoasjas 2317,16,009247 summas 193,27 n täies ulatuses atud rahat eurot o tasutud 11.12.2018. Teatele on lisatud trahvi tasumist tõendav maksekorraldus, millel on panga arhiveerimistunnus.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§ 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna M. rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse B on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik