2-18-13198/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-13198

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 12. detsember 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13198 Tsiviilasi Tiit Püti (Pütt) hagi Ranet Püti (Pütt) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2018/3250 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tiit Pütt (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX); kostja Ranet Pütt (ik XXX; elukoht XXX), seaduslik esindaja Elika Viira (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Tiit Pütt ja Ranet Pütt kompromiss alljärgnevas:

1.1. Tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr 084/2018/3250 lubamatuks.

1.2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 084/2018/3250.

1.3. Tühistada 5. septembri 2018 määruse alusel hagi tagamise abinõuna rakendatud täitemenetluse peatamine Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevas täiteasjas nr 084/2018/3250.

1.4. Lugeda 14. septembri 2017 ülalpidamise kohustuse muutmise kokkulepe ülesöelduks.

1.5. Muuta alates 1. detsembrist 2018 Tartu Maakohtu 7. aprilli 2016 määrusega tsiviilasjas 216- 2892 kinnitatud kompromissiga Tiit Pütt poolt Ranet Pütt ülalpidamiseks makstavat elatise suurust.

1.6. Tiit Pütt kohustub tasuma alates 1. detsembrist 2018 lapsele Ranet Pütile elatist ¼ (veerand) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, so käesoleval ajal 125 (500 : 4) eurot, kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.

1.7. Elatis tasutakse jooksva kuu eest kuu 5. kuupäevaks Elika Viira arvelduskontole XXX selgitusega elatis.

2. Lõpetada menetlus Tiit Pütt hagis Ranet Pütt vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2018/3250.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada Tiit Pütile pool tsiviilasja menetluses 17. augustil 2018 tasutud riigilõivust, so 175 eurot, arvelduskontole XXX.

Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Tiit Pütt hagi Ranet Pütt vastu kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevas täiteasjas nr 084/2018/3250 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, tsiviilasi 218-13198. Pooled sõlmisid kohtu ettepanekul 9. detsembril 2018 asja menetluse lõpetamiseks kompromissi.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel seoses kompromissi sõlmimisega hagejale pool riigilõivust, so 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2