Legislator Case Law & Legislation
2-18-110236/7 AI generated

2-18-110236/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-18-110236/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-18-110236 1 / 3 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-110236 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi S Ei vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 786,46 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood 40103645...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-110236 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-110236 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi S Ei vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 786,46 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131), lepinguline esindaja Carlo Kask (Creditreform Eesti OÜ)

Kostja: S E (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada B2 Kapital SIA hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S Eilt B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus summas 639,17 eurot.

3. Välja mõista S Eilt B2 Kapital SIA kasuks sissenõutavaks muutunud viivis 51,17 eurot.

4. Välja mõista S Eilt B2 Kapital SIA kasuks sissenõudmiskulu summas 44,99 eurot.

5. Välja mõista S Eilt B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (639,17 eurot) alates 04.10.2018 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

7. Jätta menetluskulud täies ulatuses S Ei kanda.

8. Välja mõista S Eilt B2 Kapital SIA kasuks menetluskulude katteks 335 eurot. 9. Välja mõista S Eilt B2 Kapital SIA kasuks viivised menetluskuludelt (335 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-18-110236 2 / 3

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused:

Pärnu Maakohus 29.08.2018 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis B2 Kapital SIA nõude S Ei vastu 756 eurot saamiseks Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu.

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt Tele2 Eesti AS (edaspidi nimetatud nõude loovutaja) ja kostja vahel oli sõlmitud Tele2 liitumisleping kostja telefoninumbrile nr xxx mobiilsideteenuse osutamiseks. Kostja ostis 11.05.2017 seadme Samsung Galaxy S7 edge, mille eest tuli tasuda 24 kuud, 28,44 eurot kuus tähtajaga 11.05.2019. Seadme ostuga

2-18-110236 3 / 3

muutus liitumisleping tähtajaliseks. Tele2 ütles kostjaga järelmaksulepingud üles 28.09.2017. Järelmaksulepingu ülesütlemise hetkeks oli kostjal tasumata 17 ja osaliselt 18 osamakset. Tele2 loovutas 09.11.2017 nõude kostja vastu hagejale. Kostja võlg hageja ees hagiavalduse esitamise päeva seisuga kokku 735,33 eurot, millest 639,17 eurot on põhivõlg, 44,99 eurot on sissenõudmiskulu, 51,17 eurot on viivis.

Viru Maakohus 05.10.2018 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Hagi menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult allkirja vastu 20.11.2018. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik