4-09-11081/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-09-11081 M Ä Ä R U S KAEBUSE LÄBI VAATAMATA JÄTMISE KOHTA

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 18.november 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-11081 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Väärteoasi Tauno Traadi kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 03.06.2009.a otsuse peale väärteoasjas nr 2602,09,008159 Menetlusalune isik TAUNO TRAAT Kohtuväline menetleja Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuur juhtivkonstaabel Kaido Iste

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 126 lg 2 alusel jätta Tauno Traadi kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 03.06.2009.a otsuse peale väärteoasjas nr 2602,09,008159 läbi vaatamata, kuna: • Tauno Traat jättis ilmumata 18.11.2009.a kella 14.00-ks määratud kohtuistungile, kuigi sai kohtukutse koos kohtu 23.09.2009.a määruse koopiaga ja kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukohaga kaebuse suhtes isikliku allkirja vastu kätte 02.11.2009.a ning talle saadetud kohtukutse ja kohtu 23.09.2009.a määruse kohaselt oli Tauno Traadi kohtuistungist osavõtt kohustuslik; • Tauno Traat ei ole kohtule kohtuistungile ilmumata jäämise põhjust teatanud; • Tauno Traat ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist.

Käesoleva määruse jõustumisest hakkab kulgema 6-kuune tähtaeg, milliseks võeti Tauno Traadilt Lõuna Politseiprefektuuri 03.06.2009.a otsusega liiklusseaduse § 74’21 lg 2 alusel juhtimisõigus ära. Jõustunud määruse koopia koos koopiaga Lõuna Politseiprefektuuri 03.06.2009.a otsusest saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse Tauno Traadilt 6-ks kuuks äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Määruse koopia edastada Tauno Traadile ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse peale on VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel õigus esitada määruskaebus. VTMS § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult. VTMS § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama.

2 ASJAOLUD VTMS § 126 lõikes 2 sätestatu kohaselt jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud.

VTMS § 126 lg 2 alusel jätab kohus Tauno Traadi kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri 03.06.2009.a otsuse peale väärteoasjas nr 2602,09,008159 läbi vaatamata, kuna • Tauno Traat jättis ilmumata 18.11.2009.a kella 14.00-ks määratud kohtuistungile, kuigi sai kohtukutse koos kohtu 23.09.2009.a määruse koopiaga ja kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukohaga kaebuse suhtes isikliku allkirja vastu kätte 02.11.2009.a ning talle saadetud kohtukutse ja kohtu 23.09.2009.a määruse kohaselt oli Tauno Traadi kohtuistungist osavõtt kohustuslik; • Tauno Traat ei ole kohtule kohtuistungile ilmumata jäämise põhjust teatanud; • Tauno Traat ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist.

23.09.2009.a määruses kaebuse kohtulikule arutamisele määramise kohta selgitas kohus, et kaebuse esitanud isiku kaebuse arutamisele ilmumata jäämise korral jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata.

Heli Sillaots kohtunik