1-09-14874/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-14874 (09251000211 ) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

R.P süüdistus KarS § 424 ja § 344 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav R.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, ei tööta, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 04.-06.september 2009.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi R.P ja karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi R.P ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-06.september 2009.a., s.o.

3 päeva ja kanda jääb vangistus 8 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.P

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada R.P KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta R.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2 Sisse nõuda R.P-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmed viis)

krooni, kaitsjatasu 540.00 (viissada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 90.00) krooni ja

postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

E. R. tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista R.P-lt 40 000.00 (nelikümmend tuhat) krooni E. R. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks.

Asitõendid – volikirjad – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus R.P süüdistatakse selles, et tema 04.septembril 2009.a. kella 21.15 ajal juhtis xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxx tänaval suunaga xxxxxxxx küla poole mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis,

mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,10 mg/l kohta +-0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,00 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.P süüdistatakse veel selles, et kasutades alates 24.augustist 2009.a. E. R. kuuluvat mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxxxxx on auto kasutusõiguse jätkamiseks võltsitud volikirja selle sõiduki kohta, võltsides volitusel auto omaniku allkirja, mis andis õiguse mootorsõiduki kasutamiseks 24.august 2009.a. kuni 24.august 2010.a. temale endale ja samuti volikirjal H. E. nimele. Dokumendil, mille alusel on võimalik omandada õigusi, omaniku allkirja võtsimisega pani R.P toime kuriteo KarS § 344 lg 1 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud Erdo Roopa poolt 40 000.00 krooni nõudes seoses sõiduauto kasutuskõlbmatuks muutumisega. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg

1 p 5 alusel tuleb R.P kui kahju tekitanul hüvitada. Seega tuleb R.P süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 344 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.P süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist vangistusega 8 kuud, süüdi tunnistamist KarS § 344 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 2

3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör liitkaristusena üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistust 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-06.september 2009.a., s.o.

3 päeva ja kanda jääb vangistus 8 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.P katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises KarS § 50 lg 1 p 1 alusel. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 alusel õigusabi mahtu

ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud Matti Reinsalu

õigusabikulud 350.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 menetlustoiming). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik