1-18-9129/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-9129

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-9129 (kohtueelses menetluses 18230200033) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi

K.T 3 lg 1 süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas Süüdistatav K.T, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskeriharidus,

töökoht: OÜ xxx, energeetik, elukoht: xxx, varasemalt

kriminaalkorras karistamata, väärteokaristused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja

vandeadvokaat Yaroslav Radziwill (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada K.T (i.k. XXX

) KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus K.T suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 ühe ( ) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 11.12.2018. a.

3. Rahuldada kannatanu V M V M

tsiviilhagi täielikult ja mõista K.T ’lt

kasuks välja Väljamõistetud summa tuleb kanda 5 000 (viis tuhat) eurot. V M arveldusarvele nr xxx -is SEB Pank. AS

4. - -de 3, KrMS § 180 lg te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista K.T’lt välja riigituludesse menetluskuludena:

 autotehnilise ekspertiisi (akt nr 17E-LA0010) teostamise kulu summas 503 eurot;

1-18-9129 2 (4)

 isiku keeruka kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 17E-PõI0180) teostamise kulu summas 84 eurot ;

 määratud kaitsja tasu summas 175 eurot ja

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1512 eurot.

5. tasuda menetluskulud kokku Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb K.T’l

summas 1512 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 126 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

ning makse

tegemisel märkida viitenumber 99918700065985 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-9129“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral -

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU K.T süüdistatakse selles, et tema , 25.10.2017 kella 09.12 paiku Tallinnas Õismäe teel,

juhtides mootorsõidukit Volkswagen Caddy Kasten, registreerimismärgiga x ja liikudes Õismäe tee 179 hoone juurde sõidutee poolt Järveotsa tee suunas parempoolsel sõidurajal, ei

peatunud ega aeglustanud liikumiskiirust Õismäe tee 179 hoone juures asuva reguleerimata

ülekäiguraja ees, et anda teed sõiduteed ületavale jalakäijale ’le, kes ületas sõiduteed V M sõiduki suhtes vasakult paremale. K.T sõitis reguleerimata ülekäigurajale peatumata välja ja otsa jalakäijale, tekitades jalakäijale raske tervisekahjustuse: parema rangluu välimise otsa nihkega põikimurru, parempoolse ristluu nihkega murru, parema häbemeluu mõlema haru murrud ning verevalumi ja haava paremal pool kiiru piirkonnas. Nimetatud tervisekahjustused

on rasked ning kestvusega üle nelja kuu ja vastavad seega KarS § 118 lg 1 p 2 sätestatud tunnustele. K.T pidi olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja kahju tekitamist; pidi olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises

hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; pidi olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja

suhtes ning vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist; ei tohtinud oma tegevusega ohustada jalakäijat; pidi reguleerimata ülekäigurajale lähenedes sõitma sellise kiirusega, mis on

piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale.

1-18-9129 3 (4)

Vajaduse korral pidi K.T seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada. K.T jättis need liiklusseadusest tulenevad kohustused ettevaatamatusest täitmata. Liiklusõnnetus toimus, kuna K.T rikkus järgmisi liiklusseaduse nõudeid: LS § 14 lg 2 Iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide - nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; § 16 lg 1 - Liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; § 33 lg 1 - Juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja (jalakäija, jalgrattur ja muu selline) suhtes ning vältima tema ohustamist

ja talle kahju tekitamist; § 35 lg 1 Juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, - tasakaaluliikuri juhti, robotliikurit ega jalgratturit. Eriti tähelepanelik peab juht olema lapse,

vanuri ning haigustunnustega, liikumispuudega ja pimeda inimese suhtes; § 35 lg 4 -

Reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab juht sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada.

Seega K.T pani toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus.

09.11.2018. a sõlmisid ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas, süüdistatav K.T ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill kokkuleppe. alljärgneva Karistus KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.T-le 423 lg 1 karistuseks . 7 kuud vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav karistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.T ei pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 18-kuulise katseaja Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu V M on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes 5000 eurot /tl 50-52/. K.T võtab esitatud hagi õigeks. Menetluskulud

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 750 eurot ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt:

- autotehnilise ekspertiisi (akt nr 17E-LA0010) teostamise kulu 503 eurot kuulub

süüdistatavalt väljamõistmisele;

- isiku keeruka kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 17E-

PõI0180) teostamise kulu 84 eurot kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele;

- kaitsja tasu kokku

summas 175 eurot kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Kokku on K.T poolt hüvitamisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud koos sundrahaga 1512 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse K.T poolt ositi võrdsetes osades 12 (kaheteist) kuu jooksul, s.o igas kuus vähemalt summas 126 eurot. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid:

2 CD-plaati liiklusõnnetuse fotodega ja ekspertiisiakti lisaga asuvad kriminaalasja toimiku juures

–jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

1-18-9129 4 (4)

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)