4-18-4997/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX
Legislator headnote
AI generated4-18-4997/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: X
Full text
X
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus
Lahendi tegemise aeg ja koht 11. detsember 2018.
a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4997 (2780,18,008616) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi menetlusaluse isiku H.U 28.09.2018.a kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.09.2018.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,18,008616 liiklusseaduse
§ 242 lg 1 alusel karistamise osas otsuse tühistamise
taotlusega Vaidlustatav otsus
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
13.09.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,008616,
millega H. karistati liiklusseaduse (LS) U § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 16 trahviühikut, s.o 64 eurot
riigituludesse, LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 13 trahviühikut, s.o 52 eurot riigituludesse selle eest, et tema 18.08.2018.a kella 12:51 ajal Tartu maakonnas Tartu vallas
Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 178. kilomeetril juhtis
mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 107+/-7 km/h,
millega ületas antud teelõigul lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 10 km/h võrra, ning juhtis mootorsõidukit, mille
registreerimismärgid ei vasta MKM 21.06.2011.a määrus nr 49 kehtestatud nõuetele.
Menetlusalune isik
H.U isikukood XXX elukoht XXXX
e-post:
XXXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel liiklusalaste väärtegude eest karistatud Kaitsjata kohtuvälises menetluses ei ole kaitsjat olnud
väärteoasja toimikust ei nähtu andmeid kaitsja kohustusliku menetlusest osavõtu kohta VTMS § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik 11.12.2018.a istungil Taivo Rosi - Lõuna prefektuurist
2 RESOLUTSIOON
Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 1 alusel jätta (VTMS)
menetlusaluse isiku H.U kaebus rahuldamata ning Politseija
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.09.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,008616 muutmata.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.09.2018.a otsusega H. -le U
karistuseks mõistetud rahatrahv 116€ tasuda kohtuvälise menetleja 13.09.2018.a otsuses nr
2780,18,008616 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga 30 päeva vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Rahatrahvi 30 päeva vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega
otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv karistusseadustiku § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. 2 videosalvestist ja digitaalsed fotod, mis asuvad ühel CD-R plaadil (lk 26 ümbrikus), jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada H. -le ja kohtuvälisele menetlejale. U
Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile ja jõustunud kohtuotsus
edastada VTMS § 202 lg 3 alusel selle täitmisele pööramiseks kohtuvälisele menetlejale – Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD
VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus
vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.
VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus
menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist
esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.
VTMS § 156 lg 1, 1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba
tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist
teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele
kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 27. detsembril 2018.a alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,
kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
3 Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/