1-18-8428/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-8428

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number

1-18-8428 (kohtueelses menetluses 18231601675 ja 18231602508) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi K.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav K.O, isikukood: xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus:

põhiharidus, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, väärteokaristusi 8, tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 08.10.2019. a Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kohus otsustas: KrMS § 238 lg 1 p 4

1. Tunnistada K.O (i.k. xxx

) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada K.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel mõista K.O-le liitkaristus, suurendades käesoleva

kohtuotsusega kuud vangistust) Harju Maakohtu mõistetud karistust (4

26.06.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3338 tud karistuse mõiste

ärakandmata osa (2 kuud ja 26 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks

liitkaristuseks 6 (kuus kuud ja 26 ) (kakskümmend k äeva vangistust. uus) p

4. -le 69 Vastavalt KarS § asendada K.O-le mõistetud 6 (kuus) kuud ja

26 (kakskümmend kuus) päeva ehk 206 (kakssada kuus) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku

1-18-8428 2 (3)

tööga, mõi ) tundi üldkasulikku stes asendatud karistuseks 206 (kakssada kuus tööd.

5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

6. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on K.O kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama xxx;

kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja -

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui vii

eteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7.

K.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. Rahuldada kannatanu C K E

AS tsiviilhagi täielikult ja mõista K.O-lt C K E

22,65 eurot C K E AS kasuks välja . Väljamõistetud summa tuleb kanda AS arveldusarvele nr xxx Luminor Bank AS-is.

9. KrM -

K.O-lt

S § 180 lg 1, § 175 lg 1 p de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja riigituludesse menetluskuludena:

 määratud kaitsja tasu kokku summas 300 eurot,

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1050 eurot. 10. KrMS § K.O 180 lg 3 tuleb tasuda menetluskulud kokku summas 1050 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks eurot. kuupäevaks igal kuul 87,50

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „Menetlusk 99918700065891 ulud kriminaalasjas nr 1-18-8428

“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

1-18-8428 3 (3)

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 10.01.2019. a kell 16:00. Otsusele võib esitada

Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kantseleis 10.01.2019. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas

tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

K.O süüdistatakse selles, et

olles Harju Maakohtu 26.06.2018.a otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, uuesti ajavahemikul

01.08.2018 kell 23:55 kuni 02.08.2018 kell 00:01 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvas C K E -ile kuuluvas teenindusjaamas riiulitelt erinevat AS toidukaupa koguväärtusega 22,65 eurot. Nimelt võttis K.O järgmised kaubad: 1 Beef Jerky teriyaki, 1 Vici krabipulgad, 1 seavälisfilee, 3 wrapi kanaga, 2 riisi-suitsukana salatit ja

paki kuivatatud stauriide ning lahkus teenindusjaamast, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti süüdistatakse K.O selles, et olles Harju Maakohtu 26.06.2018.a otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, uuesti 23.09.2018 kell 12:39 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T AS T D F S M

müügisaalis 1 pudeli alkoholset jooki Jägermeister 1,75 l väärtusega 36,90 eurot. Seejärel möödus süüdistatav K.O kassaliinist, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi K.O tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas süüdistatava pärast kassaliinidest möödumist kinni.

Seega pani süstemaatiliselt varguseid toimepanev isik K.O toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava kurit . eo

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)