Legislator Case Law & Legislation
4-18-6377/7 AI generated

4-18-6377/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-6377/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-6377 Otsuse kuupäev 10. detsember 2018 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Väärteo väärteoasi LS § asi K.B’i -de 224 lg 2, 201 lg 1, 207 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 10. detsember 2018, Rakvere kohtumaja Istungil osalenud isikud menetlusalune is ik K.B ning ko...

Legislator headnote

AI generated
4-18-6377/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: detsember 2018 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Väärteo väärteoasi LS § asi K.B’i -de 224 lg 2, 201 lg 1, 207 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 10. detsember 2018, Rakvere kohtumaja Istungil osalenud isikud menetlusalune is ik K.B ning ko... «Tunnistada K.B (isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht , väärteokorr süüdi LS § OÜ Xxxx xxxx as karistamata)»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Väärteoasja number 4-18-6377

Otsuse kuupäev 10. detsember 2018

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Väärteo väärteoasi LS § asi K.B’i -de 224 lg 2, 201 lg 1, 207 lg 1

ja LKindlS § 81 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 10. detsember 2018, Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud menetlusalune is

ik K.B ning kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, esindaja Aulis Vahula

Lõpposa

Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-111, 113 kohus otsustas:

Tunnistada K.B (isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht , väärteokorr süüdi LS § OÜ Xxxx xxxx as karistamata)

-de 224 lg 2, 201 lg 1, 207 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades LS § 224 lg 2 al

usel karistuseks mõista ) päeva. arest 5 (viis

K.B’ile mõistetud aresti kandmise algust lugeda tema VTMS § 44 lg 1 p 3 alusel kinnipidamisest, s.o 09.12.2018 kella 10.14.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool

soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7

päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on

2

nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad

ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtuotsus on kohtumenetluse

pooltele Viru Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik

kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata.

Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kants ates 02.01.2019. eleis võimalik tutvuda al

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik