4-09-23636/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated4-09-23636/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-23636 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Vitali Ivanovi taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 084/2007/1107 Võlgnik Vitali Ivanov (isikukood: 38511052714; asukoht: X) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus
määras:
Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 10.05.2007. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 115420232 aegunuks.
VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Vitali Ivanovile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud
Vitali Ivanov esitas 26.10.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 10.05.2007. a määratud rahatrahv 1200 krooni, mis on kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses (täitetoimik nr 084/2007/1107).
Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisavaldus on tehtud 29.06.2007. a, nõue on täitmata.
Kohtu seisukoht
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise
aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaks aastat lahendi jõustumisest. Seega on nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, mistõttu ei ole õiguslikku alust Vitali Ivanovilt täitmist nõuda.
TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Vitali Ivanovi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.
Peet Teidearu Kohtunik